В чем разница между система издательства Elsevier 'водопад' и 'каскадные экспертной оценки?

Многие люди ворчат о ВПТЗ 9,430,468, "интернет-рецензирование система и метод", который описывает (если я читаю это право) издательства Elsevier система перераспределения работ отказался от операции к потенциально более подходящий журнал Б. части патентного описания общего процесса коллегиального обзора, а также (отчасти из-за этого) критических высказываний, циркулирующих в настоящее время, кажется, думают, что это патент на процессе онлайн рецензированию себя, что явно нелепо. Однако, Фонд электронных рубежей и выбрал этот, как его 'глупый патент месяца' за август, указывая на разные примеры аналогичного процесса, называемого каскадного рецензирование, начиная по крайней мере 2009 (Пример 1; Пример 2). Эфф явно есть опасения по поводу новизны данного патента.

Мой вопрос: что, если таковые имеются, различия между теперь-запатентованная издательства Elsevier 'водопад и ниспадающие экспертной оценки?

(Я не уверен, если это было бы лучше подходит для закона.SE, но думал, что аудитория здесь будет более знаком с важными направлениями процесса рецензирования)

+136
Paul Handover 9 нояб. 2010 г., 18:44:10
25 ответов

Это не должно действительно быть проблемой в эти дни в большинстве мест, потому что поля ввода на большинстве веб-формы ввода данных достаточно умны, чтобы признать и принять пространств. Таким образом, даже если сайт запрашивает только имя, вы можете положить в "МД. [Отчество]" как ваше имя.

Как Дэйв предполагает в комментарии, если у вас есть действительно необычные фамилии—тот, который не показывают в ИСИ или поиск arXiv.org на все прямо сейчас, ты лучше частями три имени появляются. Это также полезно, чтобы сохранить ваши профессиональные названия фиксированный на протяжении всей вашей карьеры. (Другими словами, если вы хотите пойти на МД. [Средняя] [последняя], использовать ту же форму, когда это возможно.)

+895
Nadav Manos 03 февр. '09 в 4:24

Короткий ответ: иногда...

Длинный ответ: см. ниже.

(Отказ от ответственности: это описывает связанных с опыт. Не знаете, как это переводится на другие дисциплины, как философия, где инструктор интерпретации играет очень большую роль)

Я могу только поделиться своим личным опытом. В аспирантуре я взял много классов, но почему-то, хотя будучи студентом я был в состоянии жонглировать 5-6 курсов без особых усилий, я нашел его гораздо более трудно сидеть через лекции и делать домашние задания.

Для некоторых видов материала (скажем, реального анализа или топологии) дисциплина полный курс длина может быть весьма полезным. Но чаще всего то, что вы ищете какая-то определенная концепция или набор концепций из различных областей. Как "научиться учиться" лучше, вы быстро поймете, что самый эффективный способ сделать это, чтобы найти некоторые конспекты или даже найти специалиста, который сможет объяснить основные идеи, через час или около того. В этой точке, если вы достаточно опытный, вы знаете, что отнять, что идеи важны, а какие идеи вам не нужно, чтобы понять, чтобы получить работу.

Конечно, важным фактором является время: вы пытаетесь освоить объем работы в своей области исследования, и у вас нет много свободного времени освоения совершенно другой области. Но удивительно, как много можно узнать от ночной бумага запои и бесится погуглите.

И теперь, конечно, есть MOOCs и другие учебные пособия, которые помогают самостоятельным учеником. Так что вы можете подобрать вещи в своем собственном темпе.

+803
Carmen Aubrun 10 авг. 2019 г., 4:15:46
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Вообще, когда сталкиваешься с вопросами или комментариями, как этот, вы должны ответить таким образом, то есть возможность, что профессор прав, но который тем не менее демонстрирует вера в собственную позицию. Не дает земле слишком легко, но не слишком глубоко, поскольку вы должны быть открыты к новой информации.

Как вы делаете это зависит от того, как конкретный комментарий преподавателя:

  • Если это было просто смутное противоречие - "это не новое, это было вокруг в течение веков", - тогда вам нужно зонд для получения дополнительной информации. "Вот интересно, я не встретил никакого предыдущего использования этого метода - не могли бы вы рассказать мне больше о том, где это используется?".

  • Если проф отвечает подробно ("это было сделано Профессором Х в бумажный Г") и бумага у не один ты сталкивался, то ваш ответ похож. "Это очень интересно, я взгляну на это. Возможно, мы сможем это обсудить после разговора". Или вы могли бы угадать второй способ использовать, даже если вы не знаете бумажной Ю. "Если они использовали метод Z, то это связано, но наш отличается тем, что..."

  • Если бумага Y-это один, что вы знакомы с, то у вас что-то конкретное можно обсудить. "Это, безусловно, важный метод, и послужили источником вдохновения для нашей работы [если это так], но я сослался на наш метод как новый, потому что он имеет эти важные достижения/различия..."

Однако невежливо профессор со своим комментарием, он все еще может быть веский аргумент, поэтому постарайтесь не принимать это на свой счет. Проигнорировать тон и ответить по существу, как вежливо и по-научному, как вы можете.

Наконец, это легко сказать, что все это задним числом, но когда он в самом начале карьеры, и вы столкнулись с внушительной фигурой, что противоречу вам, вполне естественно отдавать земли под давлением, а то, что вы успешно защитили ваш тезис показывает, что вы хорошо справились с общей ситуацией!

+784
Don Waterman 22 авг. 2013 г., 9:44:48

Если он/она может стать сильнее от этого более дисциплинированными это может быть худа без добра, мудрость приходит на разных этапах для разных людей.

+769
Yan Li 7 сент. 2011 г., 6:46:22

Я пишу в стиле АПА литературе обобщающий доклад для класса. На этой неделе мы работаем в разделе Обзор литературы бумаги, включая статистику из статьи мы рассматриваем. Я буду цитирования и ссылок сайты, такие как HHS.gov (для получения информации о Закон HIPAA) и онлайн словарь Мерриам Вебстер на определение. На мой вопрос, что мне писать в пункте об этих сайтах в разделе Обзор литературы, о моей работе? Надеюсь, это не слишком запутанным. Я отправил моим инструктором 3 раза, но она не понимает, что я прошу.

+673
dnbdave 16 окт. 2012 г., 5:01:43

Все бумаги, которые я видел до сих пор были сформулированы во множественном числе первого лица, как "мы обнаружили..." или "исходя из того, мы приходим к выводу..." и не в единственном числе, как "я обнаружил..." даже для работ с одним автором.

Сейчас я собираюсь написать свою дипломную работу, а так как в моем университете это не типично, чтобы написать диссертацию на английском языке, я столкнулась с двумя разными мнениями профессоров. Первый из них был:

Тезисы должны быть написаны в единственном числе, поскольку вы единственный человек, кто написал его, и будет защищать его как свой собственный труд.

Но другой рекомендуется в прямо противоположное:

Даже если вы единственный человек, кто ее написал, Вы должны придерживаться во множественном числе, так как он является более общим и единичным звук "эгоист".

Существуют ли какие-либо правила для этого? Какие-либо рекомендации? Он отличается для написании статьи и диссертации? Может какой-то культурный фон сделать разницу?

+670
Mario Steingruber 12 нояб. 2017 г., 20:24:21

В настоящее время, я не думаю, что это делает никакой разницы. Вы можете использовать любой домен вам нравится, так долго, как это не как-то оскорбительно или малосодержательные (например, если выбор будет рассматриваться как ругательство или эпитет). Если есть что-то потенциально обидное, ваша электронная почта может быть заблокирован спам-сервера или фильтр.

В противном случае, хотя, это действительно не делает разницы. Я не собираюсь судить студента, более или менее благосклонно, потому что они используют адрес электронной почты, который не является учебным заведением на основе адреса, или если это "суета-адрес" как вы перечислили.

+654
Bogdan Petrea 7 июн. 2018 г., 20:39:13

Да. Ответственность за правильность бумага твоя не рецензентов. Эксперты могут помочь вам найти ошибки, но это вторично по отношению к их основной функции: рекомендовать к редактору, стоит ли публиковать.

+613
dieck 1 апр. 2015 г., 8:09:08

Да, спрашивая про этот редактор кажется очень разумным, так как не получает какой-либо отчет из рецензентов звучит как ошибка.
(Я опубликовал одну бумагу в J. Алгебра, и мы получили отчет о проверок, как и следовало ожидать).

+597
mht 18 июн. 2015 г., 17:43:43

На самом деле, я был в очень похожей ситуации когда-то. Это на самом деле не беспокоит меня так много, как кажется, что беспокою вас.

Но - я могу сказать, что профессор в этой ситуации чувствовала себя очень плохо после этого. Я могу сказать, что он был хорошим парнем, но просто ошибся.

После этого, он обращался со мной очень хорошо для того, чтобы 'сделать' за то, что он сделал. Хотя, я ничего не говорил об этом или попросить извинения.

Если вы действительно хотите извиниться, противостоять ему профессионально о проблеме. Это была его ошибка. И потом, я верю, что он будет относиться к вам с максимум уважения для того, чтобы 'сделать' за то, что он сделал.

+546
Shaike Katz 1 июн. 2010 г., 15:39:16

Беспокойство здесь в том, что кто-то, прочитав ваше резюме, возможно, думаете, что у вас никогда не было главной роли в исследовательском проекте, который привел к публикации. Это то, что должно решаться в ваших рекомендательных писем. Ваши рекомендатели могут сказать

"Доктор Икс инициатором проекта Y и внесли наиболее весомый вклад; конечно, она указана в качестве последнего автора, потому что в поле Z мы всегда заказываем авторов в алфавитном порядке."

Это не звучит вульгарно, идущий от рекомендателя, а (как вы правильно верите) это исходит от вас. Вы должны поговорить с вашим рекомендателем(ы) в поле Z и убедитесь, что они поднимают этот момент в своих письмах. Они могут также делать замечания по поводу вашей независимости и лидерства в качестве исследователя в целом.

Вы также можете решить эту косвенно в своих исследованиях заявлением, ссылаясь на некоторые документы, где можно найти автора и описывающие величину вашего вклада в них.

+546
teja1905 27 окт. 2016 г., 4:38:16

Как кто-то, кто действительно имеет опыт возглавляет научный комитет по найму по математике в США (возможно Ф'х был? он является международным Ву/человек-загадка...), я думаю, что ответ "непонятно."

Я думаю, нет никаких сомнений, что упоминание о вашем браке в связи с работой увеличит вероятность получения вакансии и вероятность уменьшения либо на получение рабочих мест; невозможно быть уверенным, как все это сбалансировать. Есть очень реальная опасность, что если школа знает о вашей ситуации, они просто решают, что они не имеют никаких шансов, чтобы отказаться; с другой стороны, если школа имеет достаточное количество позиций (например, Мичиганский университет), и вы и ваш супруг являются достаточно востребованным товаром, есть некоторый шанс, школа попытаются схватить вас обоих, но только если они знают, что перед решающей встречей у них. Это не весьма вероятный поворот событий, но это произошло (обратите внимание на важность хотя бы одного, и, надеюсь, оба вы, будучи ходовым товаром, и в школе вопрос, имеющий большое количество позиций, если они имеют только одну позицию, это не будет работать очень хорошо).

В частности, вы должны решить для себя, насколько тебе страшно не получить работу и, как ты напуган, чтобы взять на работу, отделяя себя от своего супруга. Никто на этом сайте могу сказать вам, но, возможно, ваш советник или другого доверенного наставник может помочь вам с этим разобраться. Если вы планируете на научно-исследовательскую деятельность в математике, вы должны также подумать о делаю все постдоков возможно (возможно, требующие разделения), чтобы иметь лучшее кредитное плечо на рынке ТТ (знаю, что отстой, но проблема двух тел вообще отстой).

Если вы решите, что вы хотели бы, чтобы комитет знал о Вашей супруге, то вы должны выяснить, когда и как сказать им. Я бы не зависят ни от чего, будучи замеченным в ваше сопроводительное письмо; много читать, и такая тонкая вещь останется незамеченным. Как и другие ответы указывают, есть некоторый шанс, выходит зарвавшихся. Это, наверное, более надежным для одного из ваших писателей письмо упоминать его (бонус: это требует от вас, чтобы иметь обсуждение с писателем письмо о вашей ситуации). Вы также можете обсудить эту тему с тем, кого знаешь в школе по электронной почте (или попросите вашего консультанта, чтобы сделать это). Еще один полезный трюк, чтобы добавить ссылку на главную страницу вашего супруга на вашу домашнюю страницу (хотя это может быть легко пропустили, как хорошо; до сих пор я чаще читаю главную страницу, чем сопроводительное письмо).

+543
dspjm 30 мар. 2019 г., 16:10:50

У меня была такая же проблема пару лет назад при поступлении на аспирантуру в Университете штата Техас в Остине. Их программы требуется минимум средний балл 3.4, и мой общий балл был ниже, что, хотя моя специальность средний балл был выше.

В процессе онлайн-приложение, я помню, они специально просили для каждого типа гПа, что необходимо мне для расчета основных ГПД на мой собственный (на основе неофициальной стенограммы). Так что один потенциальный маршрут указать более крупных ГПД, и это говорит о том, что по крайней мере некоторые люди заинтересованы в этой информации. Об этом в онлайн-форме, но я еще упомянул о своих неудовлетворительных ГПД в мою подачку.

Если вы не будете при условии, что авеню, то они не могут быть действительно заинтересованы в нем. Однако, я не думаю, что это мешало бы упомянуть его в вашем заявлении о целях. Как в академической среде и на рабочем месте, стоит признать свои ошибки. Например. 'У меня было тяжелое время в мой второй год в университете, но мне удалось повернуть его, и заработал как в последующие годы" или "я хуже результаты в некоторых классах, но всегда выступал очень хорошо в крупных, связанные с курсовая'.

Говорим что-то похожее на подачку бы помочь им понять, что ты готов к высшей школе, даже если у вас нет дефектов записи. Если вы можете следовать ему с сильным баллы GRE и настоятельные рекомендации, то (насколько я слышал) много приемных комиссий будет более мягким по ГПД.

Лично я не рекомендую положить его на ваше резюме. Я пытался делать это, поставив "майор ГПД: х.ХХ" в "средний балл: г.ый", и казалось, путать людей больше, чем все остальное. Это действительно не стандарт различать два, так что тот, кто не видел будет интересно, почему ты это делаешь. СОП использует простой язык и позволяет объяснить себя, поэтому он, похоже, лучше подходит для такого рода информации.

В целом, я хотел бы посвятить, может быть, 1-3 предложения на данный момент в СОП; вы хотите сосредоточить свое внимание на свои сильные стороны, в конце концов.

+444
Crystal C 17 апр. 2010 г., 22:20:31

Я только начал докторскую несколько месяцев назад после завершения МСЦ. Меня попросили прислать резюме, но я не знаю, что положить в него, и различные шаблоны трудно использовать, потому что:

  • У меня нет никаких бумаг, ни я ничего не рассмотрел
  • Я не была на каких-либо конференциях
  • Я не получил каких-либо конкурентных наград или грантов
  • Я не была на академических визитов

Другими словами, мне на ранних этапах своей научной карьеры, я сделал достаточно хорошо, чтобы получить, где я нахожусь, но я еще не сделал ничего, что я могу зайти в стандартный формат академическое резюме (исключением моего образования).

Как я могу писать академическое резюме, когда стандартный формат для тех, у кого более продвинутые карьеры выглядит, ну, скелета? Что можно было бы ожидать на академическом резюме на кандидатскую? Это буквально несколькими строками приемлемо?

+360
Ludwig Dinh 3 апр. 2015 г., 17:06:53

Я бы сказал, что вы начали выпрямления ошибку, сообщив координатору. Я бы искренне извиниться и предложить сдать учебник в другое время. Ошибки случаются, и ты-всего лишь человек и Вы были больны, и это понятно. Кроме того, убедитесь, чтобы не пропустить другие уроки в будущем.

+353
tylerism 6 нояб. 2014 г., 3:39:23

Я думаю, вы должны спросить это на сайте физика.

Похоже, этот отдел может быть несовпадение для вас. Вы, возможно, захотите, чтобы искать другую школу перевестись. Прежде чем решить, посетить некоторые классы, которые вы хотели взять в следующем семестре и в следующем году. Может быть, профессора у вас в этом семестре не представитель подхода вашем отделе в целом.

Я понимаю ваше беспокойство, ваше нежелание, чтобы перестать ходить на лекции. С другой стороны, я понимаю соблазн. Не посещают лекции, неприятно, может дать вам больше времени и энергии, чтобы сосредоточиться на самостоятельном изучении.

Я бы предположил, что тебе не все-или-ничего подход. Выбери один класс, чтобы экспериментировать с вашей неявки идея.

Есть крошечный шанс ваше текущее состояние ума может быть частью изменений в состоянии вашего здоровья. Это не повредит вам на осмотр и пусть врач знаю, как идут дела в школе для вас.

Но я думаю, что наиболее вероятное объяснение текущей разочарование заключается в том, что

(а) не всем учить физику хорошо;

(б) иногда в одном классе хорошо учил, но это не подходит для отдельного студента;

(С) вы, возможно, не повезло в этом семестре -- идеальный сценарий-есть множество курсов на любой момент времени, так что вы можете сделать некоторую работу, которая подчеркивает математические манипуляции, но баланс с экспериментальной работе, которая помогает вам понять физики в значительной степени.

+286
pablasso 4 нояб. 2018 г., 22:15:48

Это о моем опыте в области прикладной физики атмосферы

Как уже говорили другие, это часто значение по глубине, что является более эффективным. Убедившись, что вы понимаете ключевые понятия и связи между основной концепции и вспомогательного темы в газете. Обычно, я читаю аннотацию и заключение, чтобы собрать основные моменты, что бумаги стремился узнать, какой метод они использовали (на установление, изменение или новое) и каковы были общие результаты.

Во многих газетах, которые я читал (и писал), этот метод часто в несколько этапов, соответствующих конкретных результатов в результаты и обсуждение раздел (они часто сливаются в моей области) - я склонен читать метода деривации в нем и результаты каждого этапа - это значит листать между каждой секцией. Все время записываю.

Порой (не очень часто), стадии метод дает ссылку на другой документ, так что бумаги получены и проработаны одинаково.

Я обнаружил, что этот процесс будет довольно быстрым, так как каждый этап включает в себя короткий параграф и уравнений в методе; соответствующее предложение в результатах, часто с помощью таблицы или графика, предложение или два объяснения.

+272
user199955 13 нояб. 2016 г., 6:33:20

Определение оставлено намеренно расплывчато, на мой взгляд, Чтобы не способствовать дальнейшему снижению пула кандидатов без надобности.

Общая идея, я считаю, это показать, что у вас есть сотрудничество с (и, возможно, поддерживать с) промышленности. Так, в Германии в рамках проекта с индустриальным партнером как жизнеспособный проект, финансирование которых поступает непосредственно из промышленности. Я думаю, что даже если ни один из этих держит, но у вас есть индустриальный партнер проекта—возможно, видел через совместные публикации—вы могли бы сделать в случае производственной кооперации.

+256
flaz14 1 апр. 2018 г., 3:46:48

Вопросы в теле вашего вопроса совершенно отличается от указанного в названии. Я остановлюсь на титульной вопрос

"Я могу быть успешным, как исследователь одинокий волк в математике?"

по наступлю на мозоль и предсказывают, что ответ есть, просто, нет, нельзя.

Это правда, что есть такие люди как Перельман, Уайлс, Yitang Zhang и другие известные (и менее известные) примеры "исследователи одинокий волк", которые стали очень успешными. Но факт остается фактом, что эти примеры являются немногие и далеко между. Мой опыт показывает, что среди обычных, "простых смертных" работающих математиков, это нормально, чтобы увидеть людей, производя иногда только автором документа, но вряд ли когда-нибудь сталкивается исследователь, который не имел соавторов, по крайней мере, скажем, 50% от работы (мои собственные соотношение составляет около 50% статей в соавторстве, и мне сказали, что это необычно высока доля исключительно авторские произведения).

Что это говорит о том, что, ограничивая себя, чтобы не сотрудничая с другими, вы ограничили себя такой маленькой группы людей, что большинство из нас профессиональных математиков, здесь есть проблемы именования более 2-3 человек (все из которых являются очень известные), входящих в него. Если вы знаете что-нибудь о себе, что мы не, что вы думаете, у вас есть шанс на следующий Уайлса и Перельмана, я не думаю, что я беру слишком много шансов, предсказывая, что на самом деле вы не (и это не оскорбление в любом смысле, поскольку очевидно, я тоже), и что ваши шансы на успешное сотрудничество-бесплатный карьеру в математике очень близка к нулю.

+247
Osvaldo Schaukoski Junior 8 мар. 2015 г., 6:26:25

Я отвечаю в контексте Великобритании финансирование исследований Совета:

Некоторые исследования Совета финансирование выделяется на основе конкретных запросов предложений (ака управляемый режим): так, например, там может быть создан Центр, в конечного потребления энергии спрос, и университетов (или консорциумов университетов) формы предложений, чтобы доставить в центр конечного потребления энергии спрос. Как часть вызова, критерии будут определены про то, что такой центр должен обеспечить, что будет более конкретным, чем обычно - воздействие, взаимодействие, публикации, хотя они не пойти так далеко, как с указанием конкретных исследовательских вопросов. Заявок будут оцениваться по обычным родовым качеством и соотношением цены и критериев, но также от того, насколько хорошо они соответствуют определенным критериям предложение.

Однако, другие исследования Совета финансирование выделяется в отзывчивый режиме: эти предложения приводятся целиком, что применяя главный исследователь хочет исследовать, и пока он находится в компетенции научного совета, это будет рассматриваться, и оцениваться по существу. То есть, оценка будет против общих критериев, и есть ли он вообще, по-теме или нет для этого научно-исследовательский совет; но оценка не будет против того, насколько хорошо она соответствует заданной спецификации для узкого научного направления, поскольку в адаптивном режиме, что предварительно определенной спецификации, не существует.

Вот некоторые руководящие принципы в области биотехнологии и биологических наук исследовательского совета (СИББН):

Гранты присуждаются в ответ на самостоятельные исследовательские предложения в любой области, относящиеся к миссии СИББН по. В качестве общего принципа, СИББН выделяет столько грантового финансирования научных исследований, как это возможно в режиме отзывчивый. Вы можете применить для различных следователь-вела научно-исследовательскую деятельность через адаптивный режим. ... Заявки оцениваются по соответствующим Исследовательского комитета СИББН с помощью стандартного конкурентоспособности СИББН факторов оценки.

Адаптивный режим финансирования доступен только для вузов и научно-исследовательских институтов, в то время как финансирование в конкурсах (управляемый режим) доступен не только для тех, Но кроме этого также доступна в других независимых исследовательских организаций

+238
tegginamaniss 20 окт. 2016 г., 16:47:23

Публикации результатов в престижном журнале. В большинстве этих журналов, что означает, что вы пообещали сделать эти мыши доступны другим исследователям. Например, Природа говорит

Неотъемлемым принципом издания является то, что другие должны быть в состоянии воспроизвести и построить по опубликованным заявлениям авторов. Условия публикации в журнал Природа заключается в том, что авторы обязаны принять материалы, данные, код, и связанные с ними протоколы оперативно доступны читателям без излишней квалификации.

(Акцент в оригинале)

Наука говорит

После публикации, все данные и материалы, необходимые, чтобы понять, оценить и расширить выводы о рукописи должны быть доступны для любого читателя науки.

Подобное словоблудие в большинстве высококачественных журналов. Как правило, вы соглашаетесь на эти условия при отправке, или когда ваш документ будет принят, соглашаясь с и/или подписания форм.

Так что вы можете не знать этого, но вы уже пообещали сделать эти мышей доступны. Вы чувствуете, что вы не можете сделать это? Тогда вы не согласились сделать это, когда вы опубликовали. Если кто-то просит мышей, а вы отказываетесь, несмотря на ваше согласие, вы можете оказаться в черном списке издателем и никогда не может опубликовать их. Возможно-хотя я не слышал случаев, чтобы достичь этого -- ваша статья может быть втянута за ваши возражения, или вы могли бы столкнуться с академической следствие нечестности.

(То же самое касается и оригинальных исследователей, которые сделали мышей, конечно, и на практике большинство исследователей сочли бы бремя на них, а не вы, чтобы обеспечить мышей. Но это прагматичная вещь. Как я уже сказал, Вы, вероятно, уже самым явным образом гарантирует, что вы будете делать мышей доступны по запросу, и это ваши проблемы, чтобы исполнить свое обещание.)

Редактировать , чтобы указать на еще более подробного объяснения от них, в Гранты и финансирование разделе, Часто задаваемые вопросы: обмен модель организма и связанные ресурсы:

Какова политика у них в отношении распространения и обмена мутантных штаммов модельных организмов, созданных с них средств?

Минздрав рассчитывает, что новый, генетически модифицированных модельных организмов и связанные ресурсы, получаемые при помощи них средства будут распределены и поделились с научным сообществом своевременно, как правило, по крайней мере, после публикации первичных результатов анонсировав разработку генетически модифицированных модельных организмов. Следователи подачи заявления на них (в том числе конкурирующего продления) должны включать план краткие решения проблемы своевременного распределения организмов и ресурсов, если предлагаемый исследований не позволяет создавать новые модели организмов и связанных с ними ресурсов.

Вопрос 9 особенно актуальна здесь:

... Я не хочу делить моего романа штаммов животного или реагентов, используемых для их изготовления. Я могу быть вынуждена так поступить?

Разделение ресурсов-это очень важный нихъ политики и включено в качестве условий вашей премии.

(Мой акцент)

Так что не только вы согласились принять мышей доступны, когда вы согласились с условиями публикации, если ваша работа была NIH-финансируемые, вы также уже пообещал сделать их доступными, даже если вы не хотите.

Этот раздел отмечает, что есть несколько возможных причин для не обмена, а низ будем рассматривать их, но они должны быть явно указано в пособии (и положить, что в ваш грант позволит сделать его менее вероятно, будут финансироваться). Если это не было ясно изначально заявленных в гранте, это не является оправданием.

Других организаций, предоставляющих аналогичные политики.

+214
Lukas Ljungstrom 30 нояб. 2011 г., 14:16:53

Ты слишком заморачиваешься на эту тему. Ответ очень прост: если вы любите бумагой и думаю, что это достижения науки в некоторых осмысленно, рекомендует принимать. Если нет, то рекомендую отказ. Вот и все. В рейтинге конференции не имеет никакого отношения.

Дело в том, что организаторы конференции решили поставить вас в заряда сделать рекомендации, основанные на ваш вкус и ваши стандарты. Теперь вы находитесь лидером и законодателем моды (в ограниченном объеме, поскольку ваши рекомендации по-прежнему подлежат рассмотрению программным комитетом), поэтому выступать в этой роли - ведущий, не понимаю, что значит предполагая на основании чего вы считаете, это правильное решение. И если вы установить более высокие стандарты, чем это характерно для этой конференции, ну, тогда конференция будет на самом деле быть немного более высоко ценится на следующий год; именно через коллективное руководство рецензентов и редакторов, конференций, а также приобретать свою репутацию. Так что не волнуйся, соответствующие представлениям других людей о том, как выборочная конференция должна быть. Просто сделать свой собственный и идти с этим.

+208
Ahmad Zairi Hashim 16 февр. 2016 г., 9:26:26

Конечно, рецензент может отметить, бедной фигурки, и если они вам не улучшился он или она могут с уверенностью сказать, что он не рекомендует статью к опубликованию в этом состоянии.

Однако, рецензент не отвергает бумаги, это работа редактора, на основе многочисленных комментариев и, возможно, другую информацию (например, сколько документов, необходимых для заполнения журнала).

+147
Babayoto 27 февр. 2012 г., 23:18:18

Кто-то должен был оригинальной идеей, которая стала ее фоне ноты, возможно, это даже была ее идея, так что было бы уместно еще список ее как соавтора.

Непонятно, где научные идеи, но и потому, что вы взялись за исследование и сказал ей, что вы хотели добавить ее имя в публикации "расходы" вас мало, но вы будете получать больше, чтобы включить ее в список автора.

Она не может предпринимать никаких действий, если вы были, чтобы не включать ее, и слова благодарности может быть выражение благодарности, что вы включили ее, даже если вы проводили исследования от идеи до публикации. Опять же, долгосрочных доброй воли это стоит.

+70
statikuz 17 нояб. 2018 г., 10:02:32

В целом, каковы наиболее важные факторы для получения ординарного работу?

+27
Bra Chops 28 мар. 2011 г., 3:06:47

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil