Ограничение рабочих часов для студентов-очников

Я знаю, что 20 часов в неделю во время учебного процесса и 40 часов во время каникул является юридическим максимум час работы для студентов в США. Мне было интересно, будет ли это справедливо и для других студентов от студентов. На сайте американского Департамента труда упоминает о том же, но это не ясно, будет ли это справедливо для всех. Вот выдержка из сайта.

"Студент-Очник Программы

Эта программа предназначена для студентов очной, занятых в ритейле или магазинах, сельском хозяйстве, или колледжей и университетов. Работодатель, который нанимает студенты могут получить сертификат от Министерства труда, которое позволяет студенту быть оплачен не менее 85% минимальной заработной платы. Сертификат также ограничивает часы, которые студент может работать до 8 часов в день и не более 20 часов в неделю во время учебного процесса и 40 часов во время каникул, и обязывает работодателя соблюдать все законы о детском труде. Как только аспирантами или оставить школу, они должны быть оплачены по крайней мере, федеральный минимальный размер оплаты труда. Есть некоторые ограничения на использование студентами программы..."

+275
Thaylon 15 окт. 2015 г., 7:34:25
38 ответов

В математике то, что я хотел бы сделать это правильно мою локальную копию, и после достаточного количества собранных в материалам arXiv. Я уже делала эти две старые документы, где мы нашли различные мелкие ошибки (в основном знаки).

+1000
VN Carlos 03 февр. '09 в 4:24

ответ aeismail является, безусловно, хороший совет, но я добавлю еще два бита:

  • Проверьте журнал политика и автора рекомендации. Там может быть что-то, что может вести вашего выбора, как в Журнале Американского химического общества был:

    Умерших лиц, которые соответствуют критериям для включения в соавторы должны быть так включены, с автором информационная записка с указанием даты смерти.

  • Проверьте с редактором, если есть сомнения. Он имеет последнее слово в этом вопросе, и эти вещи, вероятно, лучше работать по ним, если нет официальной политики.


В плане бумажек с умершими авторами, я думаю, что рекордсмен является, наверное, этот:

               enter image description here

Можете ли вы найти его? Один автор умер в 1919 году, и докторскую степень в 1911 году: пока нет даты смерти для нее, я не думаю, что она все еще здесь. (Также, вероятно, это было большим достижением для женщины, чтобы получить докторскую степень в то время.)

Как у нас говорят: старый Химик не умирают, они просто достигают равновесия!

+984
Elnaz Akbari 30 окт. 2018 г., 8:56:47
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я помню какие-то бумаги, представленные на прокси во время конференции я присутствовал во время старшекурсник. Были и другие презентации, которые были представлены самими исследователями по скайпу. Если кто-то представляет свою исследовательскую работу от вашего имени, то никакого вреда в выяснении сессии будут записываться в режиме реального времени для вас из-за кредиты на ваше имя в введение и заключение.

Это могут быть два варианта вы можете исследовать. Вы также можете заранее придумать механизмы для ответов на вопросы, если есть вопрос и круглый ответа после.

+934
Kang Min Yoo 25 июл. 2018 г., 13:09:05

Вы бы издание с верхней исследователь? Если да, вы, вероятно, производят более цитируемых публикаций в лучших журналах с лучше эффект. Никто не заботится об отделах, когда дело доходит до публикации, если есть человек, имя которого они признают. В противном случае это все о кафедре, так как рядового исследователя, вы не заслуживаете любимые автоматы в любое мнение. Вы будете считаться среднее значение этого департамента.

Эффект на самом деле очень мало, потому что академия является меритократия. После заслуги вы будет оцениваться на основе этих. Если я чувствую, что занята или лень, я могу пропустить бумагу, что выглядит не очень хорошо после быстрого присматривается, если я не вижу никаких печатей качества, такие как исследователь распознает или отдел, который имеет хорошие вещи в среднем. Также в топ-журналах дело. Так в том и дело, что когда вы находитесь под строгие оценки для вашей будущей должности в срок, они будут читать ваши документы и принимать решения, основанные на них. Но у вас будет чуть лучше показатели по этим бумажкам, если вы публикуете с главным исследователем или вы не из верхнего отдела, вы могли иметь небольшое преимущество, потому что люди немножко более правоподобны для того, чтобы читать ваши бумаги. Но если вы сделать это к вершине журналов или производить высококачественные публикации, это не так уж важно.

+925
idkfa 29 мар. 2013 г., 22:38:53

Вы должны признать гранты и субсидии учреждениям в вашей публикации. Прямо сейчас, все вы имеете представление. Если и когда представление становится публикация будет время, чтобы добавить информацию о гранте, особенно если место имеет сильную политику анонимизации для представлений.

+914
Louis McElveen 31 мая 2010 г., 18:16:52

На НАСА сайте вы можете прочитать:

Кандидатом в астронавты (не пилотирования фон)

Степень бакалавра от аккредитованного учреждения в технических, биологических наук, физики или математики.

И:

[...] Следующий уровень поля, а связанные с инженерной и наук, не считаются квалификации:

  • Степени по технологии (Технология машиностроения, авиационной техники, медицинской техники и т. д.)
  • Степень в области психологии (за исключением клинической психологии, физиологической психологии и экспериментальной психологии, которые являются отборочными).
  • Градусы в уходе.
  • Степеней в физиологии упражнений или аналогичных областях
  • Степени в области социальных наук (географии, антропологии, археологии и т. д.).
  • Градусов в авиации, Управления авиации, или аналогичные поля.
+867
Illia 4 мар. 2015 г., 8:56:58

Некоторые моменты, которые необходимо учитывать (неисчерпывающий список):

  1. Правильная грамматика: по понятным причинам.
  2. Правильный обзор литературы: многих читателей раздражает, когда авторы утверждают, что первыми людьми, нападая на проблему, а читатель хорошо понимает других соответствующих ссылок.
  3. Четко изложить цели и основные результаты во введении. Это неприятно, когда вы должны прочитать весь документ, чтобы понять свое предназначение.
  4. Не слишком длинный, не слишком короткий. Длительное введение воплотим идею пропуская этот раздел очень заманчиво, в то время как небольшое вступление может поставить под угрозу ясность или пункты 2 и 3.
  5. Обложка пунктов, представляющих интерес для различных аудиторий. Например, попробуйте объяснить влияние бумаге или в тему в плане как теоретических, так и практических вопросов.
+849
bp123 27 дек. 2017 г., 3:04:42

Я в настоящее время проводит степень магистра в области компьютерных наук в ту Мюнхен, и я хотел бы продолжать мой кандидат вскоре после моего окончания школы, но я беспокоюсь о финансах в то же время.

Что я понимаю, я должен быть в состоянии сделать достойную зарплату достаточно, но что то я не понял четко, что-ли я бы сохранить статус студента во время моей докторской и пользоваться льготным налогообложением?

С льготным налогообложением и несколько других студенческих льгот, это может означать, что у меня есть более стабильной финансовой ситуации.

+849
Justin Heath 28 янв. 2017 г., 21:44:10

Я ничего не вижу в целом, что может помешать вам представить отчет написан в ходе в журнал. Есть конечно несколько вопросов, которые вы должны знать. Во-первых, вы сделали всю работу самостоятельно от появления идеи через исследования темы и написания? Нужно смотреть, если чужую "интеллектуальную собственность". Во-вторых, вы не указываете при каких обстоятельствах отчет был написан. Представление рукописи в журнал необходимо соблюсти определенные стандарты под то, что я считаю нормальных обстоятельствах, отчетов курс не будет себя в форму для публикации. Одна из очевидных причин этого является то, что комментарии, как правило, включает чтение и обобщение/синтезировать очень большое количество бумаг, работы, которые не вписываются в короткий промежуток времени курса. Так, в целом, я сомневаюсь, что сценарий вы описали будет работать без значительных дополнительных работ. У меня нет сомнений, ядро полезный документ может быть достигнута в рамках формата, конечно, но оттуда в публикации-это другая история. Поэтому без дополнительной информации, трудно оценить вероятность успеха, но принцип стоит, да это приемлемо и законно, пока работа придерживается общей публикационной этики.

+816
nikari 1 янв. 2013 г., 12:45:42

Я только что закончил в мае 2018 года со степенью бакалавра бакалавр в области компьютерных наук в хороший университет. Во время моего пребывания в университете, у меня всегда было стремление присутствовать на постдипломной школе для мастеров (как степень терминал). Я думал, изучающих информатику, но в последнем семестре, я наслаждался 400-уровень "статистика и теория вероятности я", конечно, безмерно, что мне пришлось взять, заставляет меня пересмотреть мое решение в области обучения в Высшей школе.

Я сосредоточился в основном на мои курсы вместе с став ассистентом курса (т. е. как ТП) для курса компьютерная архитектура в течение трех семестров. Я не делал каких-либо исследований или работать в тесном сотрудничестве с профессором в области во время получения моей степени, что я категорически не желаю, я сделал. Хотя, я сделал два компьютерных научные стажировки в мои два последних лета в качестве студентов.

На вершине этого, мой совокупный средний балл чувствует себя невероятно бездарно в 3.34.

Мне осталось думать, что наилучший путь отсюда, в надежде получить степень магистра в области статистики. У меня есть несколько вариантов, я смотрю на:

1.) Выпускник школы по всем направлениям требуют рекомендательные письма. Да, у меня профессор, которому я был ассистентом курса младше, другой профессор, что со мной хорошо в рамках курсовой работы, стажировки и наставников, которые видели мою отрасли стаж работы. Тем не менее, я была на переговорах с профессором на степень кандидата совет, который отмечает, что письма-рекомендации в аспирантуру должны поступать из профессоров вы работали в тесном контакте с (т. е. с помощью исследований) (он отмечает различия от мастеров и кандидат наук).

Я должен искать научным сотрудником должность в университете, учреждении перед применением для Высшей школы (т. е. потратить около года занимаюсь исследованием - весной и осенью) в надежде получить опыт и наличие проф. узнать меня в академическим смысле?

2.) Я должен обратиться к после бакалавриата программа в области статистики, чтобы продемонстрировать лучше ГПД и найти поисковых профессор заниматься исследованиями? У меня математика основы (например, известково 1, 2, & 3 и линейная алгебра), однако, я, очевидно, не так много статистики под меня (например, один курс Как отмечалось выше).

Я склоняюсь к #1, но я вижу преимущества #2 тоже.

Если у кого есть какие-нибудь рекомендации, пожалуйста, присылайте их в мою сторону. Я немного нервничаю теряя времени какой-то одной области, если это правильный ход. Я бы высоко ценим обратную связь!

+796
David Mason 19 апр. 2019 г., 6:46:47

Это вполне возможно, что ваша вежливая просьба сидели в очереди заданий за несколько других. Если ты отправил их шесть недель назад, то это было бы просто о совпадает с началом срока обучения во многих учебных заведениях (таких как моя). В это время года совсем сошел с ума, так это может быть просто, что они не дойдут.

В противном случае, вы знаете кого-то, кто, возможно, потребуется использовать программное обеспечение, и может также послать запрос? Если люди чувствуют, что их "продукт" на самом деле спроса, что может служить стимулом к дальнейшим действиям...

И, повторю уже сказанное, не обращайтесь в журнале - на данном этапе - и абсолютно не обратиться к спонсорам, пока все другие варианты были испробованы (и даже тогда, хорошенько обдумай это действие).

+732
Pegi 20 нояб. 2018 г., 10:29:19

Если вы хотите узнать, какие исследования она проводит, проверяя ее публикации (например, в Google Scholar или Скопус), безусловно, первая остановка (хотя она, возможно, новые проекты, которые еще не видны). Вы также можете проверить на сайте лаборатории (хотя часто они не так хорошо обновляются).

Но если вы хотите спросить за работу, то ясно, просто по электронной почте, напоминая ей о том, кто вы и что вы были бы заинтересованы в работе с ней, если она имеет какие-либо позиции в вашей области знаний, будет делать трюк.

+623
Wottensprels 20 янв. 2012 г., 0:55:04

Да, вы можете. Как вы делаете это ключевой момент Вы должны беспокоиться.

Я был в точно такой же ситуации когда-то раньше. В качестве 1-го таймера постдок мой начальник пришел ко мне в неофициальном порядке, чтобы спросить, могу ли я лекцию в своем месте в случае, если он пойдет на "экскурсии". Немедленно моя внутренняя сигнализация сработала. Зачем ему тащить меня в отдельной комнате, и почему он так много улыбается? Очевидно, он стремился выйти за пределы.

Еще, я был очень дружелюбны и открыты. Я спросил, как это способствует для меня с кафедры и проекта? Я хотел сертификатов для каждого данного класса, и заранее приблизительно оценить сколько классов ожидать и более или менее когда. Я подчеркнул, насколько трудоемок проекта и написания документов обязательно. И я спросил, Будет ли официально моей докторской финансирования награду или по крайней мере требовали раздавать классов (например, сколько часов).

Он сразу же понял, что сопротивления. Он сказал: "Ну, в случае, если вы не хотите, чтобы помочь с занятиями, это нормально", на что я сказал, "Конечно, я готов, но я должен понимать официальные подробности по поводу планов."

В конце концов, я рассказывал о 6-8ч в общем, из 3 лет как постдокторант в лаборатории. Конечно, это могло быть больше. У меня сложилось впечатление, что он опасался "уезжает на экскурсии" и, опираясь на меня, чтобы прикрыть его. Я думаю, он был не очень-то общаясь отлучки, где речь об официальных процедур становится немного тревожно.

Таким образом, мой совет: не позволяйте другим оскорблять вас, но на уступки, где вы видите чистую возможность для приобретения опыта и "очки" с департаментом. Вы же не зависят от своего руководителя на работу позже-это как правило миф, и они не перемещать палец в любом направлении.

+591
JDizzle 26 мар. 2015 г., 12:43:57

Я думаю, что, поскольку она никогда не будет закончена, положить работу вы сделали, как "преследуемый доктор и сделал следующее: место № 1, место № 2" и т. д. Я не думаю, что необходимо поставить в слове "долгострой", поскольку это подразумевается, но если кто-то спрашивает, всегда быть честным.

Если/когда другой кандидат закончена, это должно добавить авторитета, не умаляет его.

Есть друг/коллега комментарий для предложений.

+576
Josh Wickster 16 апр. 2014 г., 13:47:44

Я собираюсь начать мой кандидат в англоязычной стране. Я хотел бы улучшить мой английский язык для исследования (Фро устной и письменной речи). Не могли бы вы дайте мне знать, хорошие способы сделать это?

+485
Kathleen Haberkamp 24 февр. 2013 г., 18:10:18

Ваша задача, во-первых, помочь студентам, а во-вторых, чтобы помочь инструктор. Это не ваша работа, чтобы убедиться, что курс преподается хорошо. С этим набором границ, то вы должны ждать инструктор обращается к вам за помощью. И когда они попросят помощи, помогу, насколько это возможно по вашему курсу платить.

Учитывая это, самое большое внимание должно быть убедившись, что студенты заботятся. Лучший способ сделать это, чтобы дать им возможность иметь долю в их собственное обучение.

Я, как та, кто видел, как инструкторы-курс вариабельность, мне приходилось давать советы старшекурсников о том, как справиться с такой ситуацией. Совет заключается в следующем:

В частности, существует большая разница между средней школой и вузами. В университете, он традиционно несет ответственности студента выучить материал, и работу инструктора в первую очередь вести обучение. С таким отношением, это не важно, если инструктор имеет очень сильный акцент, или если инструктор дает ужасные лекции.

В подобных ситуациях студент должен читать и пытаться освоить учебный материал до класса, и прибыть в класс с вопросы, которые требуют разъяснения. Обычный метод просто конспектировать и зубрить перед экзаменом является очень неэффективным для слабо подготовленных инструкторов.

Когда я предложил, чтобы это студенты, которые, вероятно, никогда не считал, почему инструкция на ГВ отличается от в университет, я постоянно вижу студентов загораются глаза. Я подозреваю, что это потому, что понятие о том, что они несут ответственность за то, что они учатся, и они могут выбирать свое будущее-это расширение прав и возможностей мысли. У меня был один студент, пришлите мне по электронной почте несколько семестров позже благодарить меня за этот совет.

Однако, когда я был студент, который был заинтересован только в получении диплома, и не проявлял никакого интереса к обучению. Я предполагаю, что он скопировал все домашние задания, и вообще "что он взял", чтобы сдать экзамены. Он очень любил эту идею самостоятельного обучения. Я склоняюсь к тому, что ученики, которые думают, что таким образом жалуются; они имеют проблему я не могу.

+454
jplalor 12 нояб. 2018 г., 1:35:56

Из названия, кажется, что журнал-это онлайн журнал. Многие из таких журналов не используйте страницы или цифры, поскольку нет необходимости в онлайн-журнале. Вместо такого количества журналов статей впоследствии, как они появляются на протяжении года. В заключение, кажется, что в вашем случае, 6-номер тома, а 16-это номер статьи.

Для bibtex по записи, я обычно использую страницы поле для ввода такого артикула. Смысл его в том, что в классической журналов, номера страниц используются для обозначения отдельной статьи, в то время как в онлайн-журналов, это следующий номер, который исполняет эту роль. Кроме того, есть несколько стилей, которые как использовать цитирование формате с <громкость>:<страниц>. Для этого с помощью страницы поле следующий номер будет совместим и получится, как вы показываете в ваших цитатах:

Биомедицинская Инженерия Онлайн 2007, 6:16

+448
Radijele Superga Masupha 20 февр. 2016 г., 7:37:32

Что делать, когда опубликованный результат содержит ошибку]? я должен попытаться найти другое доказательство теоремы и писать на бумаге?

Вы не можете использовать результат как есть, потому что это неправильно. Если их результат будет достаточно интересным, то вы, возможно, публикации статей, исправляет их результат, в противном случае вы могли бы вносить поправку в свои бумаги перед использованием скорректированного результата.

В статье б, я буду использовать теоремы, аналогичные статье, но по мере ослабления предположений, принятых в А. Как вы думаете, есть ли шанс, что это можно считать плагиатом?

Нет.

Вы должны сделать это ясно, что теоремы представил в статье неверны, и вы должны четко мотивировать введение свои аналогичные теоремы верно оригиналы.

Это не плагиат.


В ОП уточнить их плагиат опасения следующим образом:

мои доказательства будут аналогичны тем, которые используются в статье, за исключением того, что я ослабил гипотез.

Прежде чем изложить свои доказательства, вы могли бы объяснить "следующее доказательство опирается на доказательство с помощью оригинальных авторов [Теорема х, бумаги]," вы могли бы пойти дальше и объяснить "новые аспекты появляются в первый, третий и четвертый пункты" или "новые аспекты будут освещены в доказательстве" (с соответствующим выделением в доказательство, например, "этот аспект является новым," возможно parenthesised).

+446
Oormila Ghantasala 5 июн. 2014 г., 16:19:04

Я думаю, что если ваша работа или междисциплинарный характер (т. е. имеет влияние в двух разных областях), или на границе двух полей (например, физической химии или молекулярной биологии), вы должны публиковать в журналах и на конференциях в адрес обеих общин. Мы обычно имеют много, чтобы узнать, приезжие в данной области исследования, поскольку они приносят новый взгляд, новые идеи, концепции и методы. Вашем случае очень похоже на это, так что я бы сказал-Вперед!

+440
Vipul Hadiya 22 февр. 2017 г., 1:51:38

А, Б — мое нынешнее начальство. Х — мой бывший босс.

А — я провел полгода в отпуске в институт х. Вот некоторые данные, я произвожу. Вы должны написать 2 бумаги.

Меня (через 3 месяца работы полностью независим, я на этапе научной карьеры, что не нуждается в надзоре) — вот вам бумаги (это будет, вероятно, вынесен на верхний журнал).

Б — очень хорошо, только 2 исправления. Добавьте это к благодарности и Х авторов список.

Ях не внес в работу. Кроме того, он (а)уже воспользовалась моя дфг проекта и сделали все возможное, что (S)он становится формальным руководителем аспиранта, финансируемых моего проекта (см. Этот пост). Почему я должен добавить (ее)ему?

Б — мне нужны бумага (ее)его так, что он (а)пишет мне рекомендательное письмо, вы не знаете, что я ищу проф. положение.

А — вы должны добавить х к списку авторов, разве я не сказал вам, что я провел целый семестр там. Кроме того, это хорошо для Бзакончил карьеру.

С беспокойного ума я сделал все, что мне говорят делать. Мое здоровье дороже для меня... однако, я периодически возвращаюсь к этому вопросу. Я сделал все правильно?


Комментарии в ответ на вопросы (под редакцией)

Спасибо всем за очень активное участие и многочисленные вопросы. К сожалению, я не могу предоставить больше информации, как просили. Вопрос может быть закрыт, так как неясно, однако, я не хочу раскрывать свою личность.

+387
ThinkDigital 28 нояб. 2019 г., 1:50:57

Самая большая разница между бакалавриата и магистратуры исследования заключается в том, что научно очень специализированных; во многих областях, в терминах выпускник (кандидат наук) ученые не станут привычными для большинства студентов.

Насколько методы бывают разные и в основном такой же, это вопрос философии. Конечно, методы в Высшей школе, опираясь на их вы узнаете во время вашего бакалавриата, и надо быть специалистом по методам бакалавриата, прежде чем стать хорошим аспирант. В зависимости от области, которые могут быть в принципе достаточно, чтобы быть компетентным для дипломного исследования, или, возможно, вам придется полностью освоить новые способы мышления. Например, в математике, выпускник исследований требует мышления на более высоком уровне, чем полная запись строгих доказательств в бакалавриат.

+374
Thomas Douwes 23 нояб. 2018 г., 15:35:42

Я был приглашен в качестве внешнего эксперта на степень доктора наук в электронной инженерии в университете Великобритании.

Я работаю в электронной промышленности, в научно-исследовательском роль, регулярно претендующих на внешнее финансирование исследований с учеными и иногда сотрудничает с ними тоже (в том числе 2 или 3 из академиков в отделении, из которого я получил приглашение).

Я не учился на доктора, но чувствую, что держите в курсе исследований по рассматриваемым темам. Я комментарий статей для журналов IEEE и иметь некоторое профессиональное признание.

Доктор философии были спонсированы мой работодатель и я считаю, что коллега была промышленным руководителем. Я не встречала кандидата. Я не чувствую, что это создает конфликт интересов.

Я гожусь на эту роль? Сколько работы она включает?

+367
suvendu subhankar rout 15 февр. 2012 г., 0:17:03

Даже это законно, это нарушает процесс двойного слепого рецензирования. Я не хотел делать это, но я, конечно, понимаю, что преимущество это может привести к вам может быть заманчивым.

По крайней мере в моей области это широко распространенная практика лабораторных отправки нескольких документов в очень конкурентоспособной конференции, принять двойное слепое рецензирование крайне серьезно, а потом делают все возможное, чтобы на самом деле выявить себя в качестве авторов (например, руководитель лаборатории идет на "экскурсию" в хороших вузах, представив в точности ту же работу, которая находится в процессе рассмотрения, в надежде, что рецензенты представляемых работ будет в зале).

Мне не нравится, это обман, даже если это формально законно.

+336
Benny Ren 8 февр. 2016 г., 21:04:39

Алюминий, используемый, чтобы быть более ценным, чем золото или платина - это было б1 с крышкой Монумент Вашингтона, отчасти из-за редкости и стоимости алюминиевого тогда (это стоит около 50 долларов сегодня). Европейские монархи хотели потушить алюминиевая посуда - серебро для общего богатый.

Зала–Héroult процесс изменил все это и сделал алюминий одним из самых дешевых металлов на планете.

Почти все согласятся с тем, что зал и Héroult придумал что-то оригинальное, публикации и патентоспособным.

+324
user283469 10 сент. 2011 г., 14:06:47

Я уже третий год аспирант в компьютерной алгебры с степень бакалавра. в области компьютерных наук.

При выполнении моего исследования, я часто нужно проверять мои старые учебники для определений, и меня беспокоит, что я не может быть соответствующим образом подготовлены, несмотря на то, что сделано всерьез курсовой работы. Из-за этого я чувствую, что я должен читать учебник для 2 недель, затем начать делать исследования.

Другие предлагают только читать книгу, когда вам нужен определенный Лемма/доказательство/и т. д. однако я конфликтны ли это хороший совет.

Вопрос: Что делать?

Обратите внимание, что мой начальник сказал мне, что вы знаете достаточно для исследования. Это такое чувство распространено среди аспирантов?

+311
Dalvik VM 7 нояб. 2019 г., 2:01:11

Этот вопрос навеян какой-то реальный жизненный опыт. Я наткнулся на две или так частные уроки студентам подростка, которые дают мне ощущение, что они не уделяют достаточного внимания к содержанию и вместо того, чтобы постоянно несправедливо судили меня в голове. Например, один из них был самодовольный такой, что он всегда был, как ты,-говорю,-твое-я-же-мой, и он никогда не показывал каких-то выдающихся, впечатляющие способности, посредством которых мой гнев будет смягчена. Сейчас я не могу дать конкретный пример того, как это приведет меня к тому, что он был судя студент (кажется мне слишком сложно описать в буквальном смысле); но давайте рассмотрим случай, если он был. Мне потребовалось почти год, чтобы достигнуть временное заключение в отношении его поведения. Что раздражало меня, что такой студент игнорирует его собственное отсутствие знаний или качества мышления и фокусируется на судейство своего учителя. На самом деле, я думаю, я "самоанализа", то я рефлексировать себя на регулярной основе. Для рассматриваемого вопроса, я заглянул внутрь и почувствовал, что в таком случае мой annoyedness не от моего отсутствия, если таковые имеются; и он не может быть даже из моей "проповеди" (это не утверждение гордости.). Мимоходом, полезном деле окажется, что в целом мои ученики были уважительны и более чем доволен своей репетиторство; многие из них по-прежнему держать меня в курсе.

Поэтому я хотел бы знать, мудрый способ справиться студент типа, т. е. студент такой, что его понимание предмета ниже среднего и он будет судить своего учителя, не раздражаясь. Я после того, как общий ответ такой, что это касается большинства "здравомыслящих" людей, не нужно специально для меня, и поэтому я подробная информация о личности и не могут быть необходимы для того, чтобы дать ответ.

+293
ericc 28 июл. 2019 г., 0:19:03

Типичный подход должен отправить по электронной почте что-то вроде:

Уважаемый Д-Р М.

Меня зовут ... и я подаю заявку на должность ... в отдел. (Краткое резюме свой профессиональный опыт и научные интересы.) Я особенно заинтересован в позиции, потому что я с нетерпением жду возможности сотрудничать с вами. Пожалуйста, дайте мне знать, если вы хотите обсудить. Мое резюме прилагается (может быть также препринт).

Это предупреждает д-р м с тем, на которую вы претендуете, так что он может войти в контакт с комитетом поиска, если он хочет поддерживать свои приложения.

Однако, обычно вы могли бы сделать это примерно в то же время, как вы подали заявление. Вы говорите, что применены три месяца назад, но когда крайний срок подачи заявок? Если он еще не прошел, или если он был всего несколько дней назад, тогда там еще может быть время для электронной почты, чтобы доктор м, чтобы иметь некоторый эффект.

Но если прошло какое-то время назад, тогда комитет по поиску, наверное, уже закончили один или несколько раундов скрининга. Если это так, и вы не были приглашены на собеседование или иначе связались, значит, к сожалению, вы, вероятно, не делают разрезной. В этом случае существует очень мало, что доктор может сделать, так что нет смысла связываться с ним.

(Кстати, это практически не важно, что ваш советник пошел в тот же университет, что д-р м, если они не иначе была в Контакте. Такого рода отношения примерно сопоставима с этим один. Так что я бы оставил это сообщение.)

+275
EdG 26 июл. 2015 г., 12:06:00

Для журнальных статей 48 часов не является редкостью. Я никогда не испытывал меньше и у меня никогда не было значительно дольше. Если вы позволите большинство журналов, знаем, когда вы можете их вернуть, они, как правило, позволяют представить их позже, но это часто приводит к статьи дата публикации оттесняют. В некоторых случаях журнал не может выполнить (например, специальные вопросы) и тогда они могут попытаться опубликовать без вас пересмотреть верстку.

Идея верстки заключается в том, что вы проверяете, чтобы увидеть, если любая копия правки они сделаны правильно и что доказательства являются точным представлением того, что вы отправили. Это не должно занять очень много времени, чтобы рассмотреть доказательства (пару часов максимум).

+239
danielcg 29 сент. 2017 г., 9:09:44

Определяя такое количество подразумевает, что вы измените свою научную работу так, что она вписывается в фиксированную разбивку документа. Есть много аргументов против такого подхода, но раз уж ты спросил за количество, вот некоторые идеи о том, как это сделать:

Решение 1: поговорить с вашим начальником.

Он или она, решив про свой класс, так что было бы разумно следовать их мнение о структурирование и категоризация проходит ваш тезис частей.

Решение 2: найти примеры.

Большинство вузов магистерских диссертаций публичных, либо на главной странице или в своей библиотеке. Пройти некоторые из них и выяснить, как другие люди структурированный документ. Использовать свою работу в качестве руководящих примеру.

Решение 3: написать на бумаге.

Написание магистерской диссертации является чем-то похожа на первую научную публикацию, так что вы можете структурировать его в качестве документа конференции:

  • Введение проблема + заявление + методология (15%)
  • Сопутствующие работы / изучение литературы (25%)
  • Ваш подход и эксперименты (35%)
  • Ваши результаты и заключение (25%)

Вес будет сильно различаться, в зависимости от класса проблемы. Чисто обзорные статьи имеют никаких экспериментов, так что вы тратите больше пространства для изучения литература. Технических документов есть только раздел короткие соответствующей работы, так что есть больше места для подхода / архитектура.

+234
mergazak 8 мар. 2014 г., 1:53:22

Это зависит от того, в какой школе вы находитесь, и какова реальность.

Вполне возможно, что ваше учебное заведение может иметь политику на ней, но никогда не применять его.

Поговорить с другими преподавателями, как вы, что они делают. Поговорить с председателем. Не пишите их, поговорить с ними.

Я говорю это с осторожностью после прочтения, что большое очно-заочной (адъюнкт) факультета поймать с крупными плагиат, а школа не хочет ничего с этим поделать.

Поэтому, прежде чем делать что-нибудь официальное, неофициально проверить.

+208
Tsveti Dzharova 23 июл. 2013 г., 10:07:07

В случае, если я получил одну опубликованную статью, Какой из вышеупомянутых хранилищ имеют большую актуальность (так что я могу определить, что моя работа не была опубликована в никто не-знает-о, фейк конференции)? Я читал, что некоторые документы, которые в Ксплор стандарта IEEE принадлежат фиктивные или поддельные конференций и появилась такая же проблема с Скопус. Я также видел, что в некоторых случаях Скопус пропустить некоторые цитаты из моих статей, например, в Академии Google они появляются.

Ну суть в том, что хранилище лучше рассматривать для резервного копирования, что одна публикация была в надежных конференции?

+204
Jj Blevins 14 июн. 2011 г., 6:37:37

Я думаю, что нужно обсуждать эту тему гораздо больше нюансов.

Иногда, люди становятся соавтором на бумаге, где вы также сотрудничал, причем вы сами не зная их очень хорошо или вообще. В этом случае, другой автор на бумаге (вероятно, основной автор) знает, как вам, так и другой соавтор, как вы сделали свою часть, а вот как вы оказались соавторами. При таких условиях, я бы не стал возражать, когда вы рассматриваете публикации, в которых этот другой соавтор участвует. Вы вряд ли их знаете, так что вы достаточно объективный на мой взгляд.

С другой стороны, если вы говорите о людях, с которыми вы регулярно сотрудничает, которыми вы регулярно приглашаем к соавторству и они делают то же самое с вами, кого вы знаете очень хорошо, и с кем вы потенциально совместной работы происходит прямо в эту минуту; потом это нечто совсем другое. Я никогда бы не согласился на рассмотрение документ, где все эти люди сыграли значительную роль в проведении исследования, и я считаю это неэтичным, потому что вы вряд ли сможете быть более объективным.

Сказав это, я должен признать, что есть еще много рычагов. Вы можете стать соавтором на бумаге, где у вас еще есть очень профессиональные отношения с главным автором (т. е. они не являются членами вашей рабочей группы, супервайзеры и т. д.). и еще достаточно объективным, хотя вы опубликовали с ними в прошлом. Кроме того, как Капитан в Emacs уже указывалось, некоторые поля небольшие. В какой-то момент Вы знаете, в основном все в этой области, и, возможно, участвует в коллаборациях с большим количеством их в какой-то момент. Это В никто, интерес значительно сократить число потенциальных рецензентов просто придерживаться некоторых главных правил. Я обычно сам решаю для себя, если я могу быть объективным в отношении некоторых авторов, и отказаться от рецензирования, если я не могу (и информировать редактора о том, что я знаю, что любой из авторов на значительный уровень). И я просто надеюсь, другие комментаторы делают то же самое.

+183
Furiml 16 мар. 2014 г., 15:11:22

Я пришел в конфликт с соавторами, когда просят сделать вещи, которые я считаю сомнительными.

  1. Однажды мне сказали, чтобы попробовать все возможные спецификация зависимой переменной (количество, доля, бинарных индикатор, вы называете его) в регрессии, пока не найду нормальных отношений. То есть он, нет никаких оснований для выбора одной спецификации на другую кроме того, находят значение. Знаменитая рыбалка на Морская звезда (также известный как P-взлом).

  2. В другой раз меня попросили переписать теорию раздел бумага, отражает случайный вывод из нашего анализа, так что он, как если бы мы задавали вопрос о случайной находкой и придумать поддерживается гипотеза априори. Знаменитый hypothesising после того, как результаты известны (маги).

В обоих случаях я отказался подчиниться и объяснил мои рассуждения, что приводило к конфликтам с другой стороны. Я изо всех сил старался не звучат обвинительные (не создалось впечатления, что сомневаюсь в этике другой стороны), но тем не менее вел к истощению и ухудшению рабочих отношений. В долгий спор, которые последовали, мне сказали, что социальные науки не сделал, как естественные науки, и что я был слишком негибким,' 'слишком позитивистской, и что все эти вещи, которые меня попросили сделать. Аргументом стало, что я попросил, чтобы 'прекратить препятствовать прогрессу бумаги, что заставило меня чувствовать себя очень расстроен.

С тех пор я видел несколько случаев, что я подозреваю, будет это тип научно-исследовательской практики. Например, аспиранты приходят ко мне просить о том, что они должны изменить в своих моделях, так что их результаты выходят значительные, и люди, работающие в той же компьютерной лаборатории, как я спрашивая у меня же типа помочь.

Я считаю, что эти вещи серьезно сомнительна с этической точки зрения, и хотел бы возразить против них эффективно. Однако, с другой стороны, как правило, опытных исследователей и студентов под руководством опытного исследователя. Как молодой исследователь, я чувствую, что я в невыгодном положении, когда против. Часто бывает, что я выступаю против поручению кого-то, кто имеет больше опыта, публикации, и, якобы, знаниями, чем я.

Это один из тех случаев, когда мы не можем сделать многого, но постарайтесь быть изменения, которые мы хотим добиться,' Шуд, и просто убедиться, что мы делаем правильные вещи сами? Мы должны говорить чаще? Если так, какую-нибудь хорошую стратегию, чтобы быть более эффективным и убедительным?

С. С. Тег социальных наук, потому что в моей области, но я считаю, что это происходит в других областях, и я приветствую ввод из других областей.


Редактировать 1: в Примере 2) ни в какой момент кто-нибудь предложил, что мы могли бы подтвердить новую гипотезу в новый набор данных. Намерение состояло в том, чтобы притворяться, что мы получили это право с самого начала, поэтому я и возразил.

Правка 2: просто чтобы прояснить. Я знаю правильный способ делать такие вещи (т. е. перекрестная проверка, поверочный в новый набор данных, карающие за несколько статистических тестов и т. д.). Это вопрос о том, как утверждать, что P-взлом и основательность, не путь.

Редактировать 3: я знаю о коннотации слова проступок. Я отредактировал и заменил его 'сомнительные исследования практики'

+181
samkit shah 20 авг. 2017 г., 14:43:42

Именно в таких ситуациях, где Шенди/трещотка/вино вступает в свои права. Вы все еще выпиваю, но это социально приемлемый способ толочь воду в ступе. Это избавит вас от необходимости отказываться от напитка, и делает его очень маловероятно, что вы получите слишком пьян.

Главным образом, хотя, казалось, что тебе насильно в ту или иную ситуацию. Я бы пари, что отстаивая свое мнение относительно того, что приемлемо для себя, вы получите больше уважения в долгосрочной перспективе.

+161
imt 12 февр. 2018 г., 9:37:25

Это будет варьироваться от места к месту, конечно, по культуре страны/университета ваш сотрудник приходит с но, в целом, если вы будете делать оригинальные работы, которые в конечном итоге опубликовал, по результатам вы получаете сами (даже если они опираются на некоторые предыдущие работы и даже если вы иногда полагаться на более опытного исследователя для ориентации) он наверняка ожидал, что вам будет предложено как минимум соавторство.

Затраты на авторство нечего-либо его части, и он не ожидал, что кто-то будет класть в их время и усилия, без хотя бы признание, что сделал это. В моей альма-матер, если у вас оригинальные исследования в качестве учителя студента под профессора, что результаты в научной работе в рамках магистерской диссертации - и когда это произойдет, это практически всегда студент в первый раз провожу исследования - вы абсолютно должны сделать авторство в итоговый документ.

Если вы не уверены в местную культуру, я бы посоветовал спросить несколько аспирантов, если они публикуют что-нибудь для своего хозяина. Если они были допущены авторство, то, скорее всего, вы будете также.

Я надеюсь, что это помогает и удачи в ваших исследованиях!

+107
arabesc 26 июн. 2012 г., 2:05:02

Ну, как вы видите, такой стиль существует, по крайней мере в вашем вопросе. Помните, что во время ссылки должны удовлетворять некоторым минимальным критериям, там не намного больше нормы и стили рознятся. Так конечно, если взять какого-нибудь широко используемого стиля и добавления (книга), (журнала статьи), (веб-странице) или как там в конце каждой ссылки, вы создаете новую библиография стиль, который соответствует правилам. Если вам действительно нужно, чтобы отличить его, как это, то что вы показали, выглядит полезной, пожалуйста, просто ради Гутенберга, не все шапки.

+97
Omnifarious 30 дек. 2015 г., 3:23:01

Дать им конспект лекций онлайн. Тогда у них нет причин, чтобы сфотографировать. Также по этой бумаги выглядят лучше, чем грязный цены blackboard и если опустить некоторые доказательства из-за нехватки времени, они все равно будут на этих нотах.

+39
Raio 6 мая 2014 г., 1:51:34

Я думаю, что постдок лучше подходят для ваших целей. Благо просто не существует, чтобы преследовать степень магистра. Далее, Если вы пытаетесь перейти в сферу, которая требует определенной степени как обязательное условие для вступления, вы можете легко научить себя материалы из открытых источников.

Преимущества постдока, что она позволяет осуществить переход в вашей академической карьеры, а платят лучше, чем аспирант. Вы также не имеете давлением курсовая работа или диплом.

Я использовал мой постдок укрепит мои навыки программирования, начать работу в области машинного обучения, и представить себя на байесовской статистики. Этот звук очень похож на, где вы находитесь.

+22
Luke Pannekoek 26 авг. 2010 г., 15:56:52

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil