Это нормально, чтобы нанять студента другой лаборатории?

Старшекурсник, который работал со мной на протяжении чуть более года (для кредита или для оплаты труда в зависимости от его предпочтений в любой семестр) представлен стендовый доклад о своей работе со мной на мероприятии, организованном моей лаборатории. Затем студент сказал, что он разговаривал с профессором Б на постерной сессии, и профессор Б предложил проект, который он хотел бы, чтобы студент мог работать с ним.

У него была встреча с профессором Б говорить о конкретике, После чего профессор Б писали мне и спрашивали, буду ли я рекомендовать студента. Я указал в моем ответе, что ученик очень способный, и я предпочел бы не потерять его, что профессор б ответил: "он собирается работать со мной на курс в следующем семестре."

Был профессор Б. поведение в этом случае ОК?

В более общем плане,

При каких условиях можно нанять студента другой лаборатории?

На "ОК", я подразумеваю "не считается неадекватное поведение профессора."

Нанять студента другой лаборатории, конечно, континуум:

  • С одной стороны: студент из лаборатории профессора, по-видимому, в кабинет профессора Б, говорит: "Я слышал о вашем исследовании, и очень хотела бы работать с вами." Профессор Б говорит: "Конечно, я очень хочу этого".
  • С другой стороны: профессор Б присутствовал на мероприятии (День открытых дверей, семинар и т. д.) организовано профессор, где профессор и студент дает говорить о своих текущих исследованиях профессора А. профессор Б чаты со студентом после разговора, потом говорит: "Вы должны работать со мной в следующем семестре."

Это один или оба из них считаются ОК/не ОК?

Тут типа студент (доктор наук, МС, студент, старшеклассник делают летние исследования) изменит ваш ответ?

Сделать условия места студента в лаборатории (получение кредита, получая зарплату, просто получать надзора), какая разница?

Не важно, сколько времени студент работает с профессором?

Учитель Б спросить, как профессор чувствует себя об этом, прежде чем предлагать студенту, профессору работа?


Это не является активным, текущая ситуация - я не ищу советы о том, как реагировать на профессора Б, или должен ли я сказать что-то студенту. (Студент решил продолжить свою работу с моей лаборатории и не работать с профессором Б.) Я просто хочу знать, является ли поведение профессора Б это было уместно.

+64
user256921 25 февр. 2016 г., 1:34:19
38 ответов

Я был принят на должность постдока, но после прочтения научно-исследовательского проекта, я понял, что я почти ничего не понимаю, поэтому я не уверен, если я хотел быть в состоянии выполнить его.

Я должен отвергнуть позицию и информировать ПИ об этом или начать постдока и попробуйте спросить других постдоков в группе, чтобы помочь мне?

+976
Al Sl 03 февр. '09 в 4:24

Я пишу магистерскую диссертацию. Когда я должен привести ресурса я использовал ? Большую часть времени, я прочитал определение в данной книге и выразить это своими словами: Я должен упомянуть книгу для этого конкретного случая ?

+944
GoodWillHunter 26 июн. 2013 г., 3:51:11
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я имел невыразительные сорта, Прежде чем я вылетел из scbool и приобрел свой диплом в 2005 году. Кажется, что каждый колледж, меня интересует требуется два рекомендательных письма (коэф искусство требует 3) и я не уверен, как получить их. Я мог бы поступить в колледж, но кредиты не передать, и я не уверен, я вижу заслуга в участии. Я сделал довольно хорошо на закон, и сделал некоторые довольно интересные работы на мой портфель, но я некому писать значимым письма.

Единственное мое трудоустройство было 12 лет службы я положил у моих родителей магазин. Я сомневаюсь, что мое письмо матери будут нести много веса, и две мои любимые учителя ушли. У меня есть несколько успешных знакомых, но я действительно не понимаю, как это может быть актуальным. Школы нужны три письма от учителей, которые знают меня лучше, и я ничего не имею.

+930
David Rodriguez 23 авг. 2011 г., 20:54:54

Если вы уже знаете кого-то (сотрудники, не студент) в этом отделе, я считаю это вполне резонный вопрос, чтобы спросить. Было ясно, что они свободны сказать "нет".

Поскольку ваша главная цель, кажется, чтобы иметь место для работы с в то время как вы находитесь в другом городе, то в другом маршруте вы могли бы изучить, чтобы задать университетской библиотеке, есть ли механизм, чтобы позволить вам использовать другие библиотеки зал, и там работать.

+918
user31054 11 апр. 2018 г., 19:26:57

Ответ зависит от нескольких вопросов:

Есть ли естественный способ разделения бумаги? Если Глава 1 использует алгебру, чтобы показать, что число plimps равно числу glops, Глава 2 использует комплексный анализ, чтобы считать glops, и глава 3 использует это, чтобы создать улучшенный дизайн базы данных, разбиение кажется possiblee. Если вы развивать одну идею на протяжении длительного времени и читателя выстраивается общее понимание темы, расщепление выглядит плохо.

Бы разные части документа адрес различных аудиторий? Если ваша работа находится в области, но имеет последствия для зоны б, люди из Б может просто игнорировать долгого документ, который касается того, чего они не понимают и не волнует. В этом случае расщепление будет хорошо.

У тебя других изданий? На 60+ страниц в серьезный журнал производит очень хорошее впечатление. Люди будут принимать ваши меньшие документы более серьезно. Если у вас нет малых трудов, благо большой несколько уменьшилась. Однако, если люди получат впечатление, что вы разделяете бумаги, чтобы увеличить их число, ваша репутация будет потеряна.

Где вы живете? Есть страны, где количество публикаций, рассматривается как объективный показатель качества, есть страны, где качество определяется в формализованном виде, и есть страны, где личное впечатление и подсчета репутации.

+812
devPython 10 окт. 2012 г., 17:26:26

Ведутся дискуссии по поводу academia.edu с условиями использования (https://www.academia.edu/terms) и в некоторых ответах указывалось, что невозможно загрузить опубликованных документов в научных кругах даже с самой либеральной лицензии авторского права является незаконным (почему academia.edu оставляем за собой право продавать, изменять, и "подвиг" Мои документы, если я размещу их там?). Они недавно обновили свои условия использования и изменил пункт "лицензии, выданной членом".

Однако, это новое соглашение позволит статей под CC лицензией журналов открытого доступа, которые будут загружены? Новые условия констатировать, что академия может изменить и сублицензировать любые материалы, но что они не будут претендовать на право собственности. Является ли это достаточным для легально загрузить документ под лицензией CC купить?

Редактировать:, чтобы уточнить, КС требует цитирования оригинала публикации обычно вкладывается в окончательной PDF-файлов. Делают нынешние условия использования соответствуют ГК за счет заявление о том, что academia.edu не претендует на право собственности?

+789
avivzk2 18 февр. 2019 г., 10:53:21

Я хотел бы спросить, что учителя стараются быть понятными для тех из нас, испытывая беспокойство. Я всегда был очень благодарен, что есть ноты или текст с мной во время тестов, потому что это позволило мне отдохнуть и на самом деле сможете сосредоточиться при ответах на вопросы, не боясь забыть какую-нибудь мелкую деталь. Я также обнаружил, что я более подготовлен, когда разрешили принести заметки, потому что я взял время их создания, которая сделала мой фундамент, что знания сильнее. Когда у меня не было нот, все ставки были выключены.

+789
Jubarclay 12 мая 2013 г., 1:47:14

Будет ли это этичным или нет, зависит от вашей собственной системы этики. Но, несколько вещей, которые приходят на ум. Полное раскрытие: я никогда не использовал подобные препараты и я не врач.

1) как стероиды считаются нечестными спортивного мастерства, познания наркотики, будет рассматриваться как несправедливое в академики люди, которые заботятся о справедливости.

2) принимать наркотики, чтобы искусственно повысить производительность не поможет вам в долгосрочной перспективе. Вы действительно хотите принимать препараты всю свою жизнь для поддержания искусственного уровня производительности? Такие вещи лучше изучать навыки, тайм-менеджмент и расстановка приоритетов позволит более эффективно повысят вашу производительность и поможет вам через всю свою жизнь.

3) ты собираешься чувствовать себя хорошо, зная, что вы не живете своей жизнью на собственных условиях? Позже в жизни вы никогда не будете знать, является ли вы могли бы удовлетворять самостоятельно свои проблемы.

4) Люди, которые не хотят использовать таблетки скажет вам, что существует целый ряд серьезных медицинских последствий за злоупотребление отпускаемых по рецепту лекарств, в том числе отдаленных сердечно-сосудистых, неврологических и психических проблем. Жертвовать своим здоровьем для достижения успеха рассматривается как неэтичное по некоторым системам разума.

5) наконец, эти препараты называются "когнитивных усилителей", но наука все еще на Ли или не они действительно помогут, чем механическое запоминание у людей без СДВГ. Другие исследователи предположили, что употребление наркотиков может привести к недостатки, как снижение креативности.

+788
Mikey0000 25 февр. 2010 г., 0:45:17

Это сильно зависит от места и области. В некоторых местах поступления контролируются отдельные преподаватели, которые согласятся взять вас или нет. В таком месте рекомендательное письмо не требуется, просто ее принятии.

Но в других местах, обратившихся в административном порядке отдельно от консультирование/курирование. В таком месте или местах, как было бы желательно, с рекомендацией более важны для поступления.

Но если вам нужны оба, просто спросите. Напомнить ей о предыдущей работе. Дай ей знать, что вы хотели бы иметь честь быть ее учеником и попросить рекомендательное письмо на основе ваших прошлых работ. Она будет знать правила, конечно, и будет адекватно реагировать на просьбы.

Одним из возможных решений может быть только письма, без заключения договора в качестве вашего советника. Возможно, вам придется обратиться позже или остаться с другим.

+787
Eric Witchin 7 авг. 2016 г., 2:38:34

Если автор принял бумажных реестров на конференции, статья просто свалил с конференции.

Если, однако, авторы должным образом зарегистрироваться, но не представить его на конференции, какова судьба документа? У меня приняли бумаги на Европейской конференции (стандарт IEEE), но из-за отсутствия средств на поездки, наша команда решила, что мы не будем путешествовать, чтобы представить работу (я не базируются в Европе).

Я написал председатель Конференции, и он пишет мне, что если документ не представлен, он не будет индексироваться в библиотеке Ксплор стандарта IEEE.

Что я хочу знать, будут бумаги по-прежнему будут опубликованы в сборнике материалов конференции буклета или CD? Я думаю да, так как они должны быть напечатаны перед авторами приехать на конференцию. Генеральный председатель не дал ответ на это.

Второй вопрос, который, случается, мой реальный вопрос - есть ли такой подсчет понятие как действительное 'публикации' для меня? Моя работа сделать где-то индексируется (где бы это ни было) или нет, это можно было найти через Интернет или нет?

+773
munzhedzi 29 мая 2014 г., 5:10:56

Я новичок на этом форуме. Я столкнулся с проблемой в моей докторской диссертации, который я не смог найти в уже существующей теме, поэтому хочу спросить Здесь. Любые советы о том, как ориентироваться в этом будет очень кстати.

Я 2,5 года в моей докторской диссертации (география), работающих под двумя авторами-консультантами. Их областях знаний широко пересекается с моей темой диссертации, но тема моя, и я знаю местность лучше, чем они. Один советник была актуальной для меня, чтобы провести определенные методы социального сбора данных, что я знал, что не будет работать (исследование усталости высокая в этой сфере, недоверие к ученым без существующего подключения в этих сообществах огромное - если бы не непреодолимое - препятствие). Я пытался объяснить, что этих вопросов сделало бы этот тип сбора социальных данных очень сложно. Я предполагаю, что я не на это сообщение, потому что он нажал на этот метод все же (с опровержения "наука-это сложно"). Потому что он советник полагал, что он знал то, что я не, и я написала заявку диссертации этот подход используется, чтобы ответить на мои вопросы (в моей программе "диссертация" состоит из трех издание-готовые документы). Я отправил несколько групп занимаются в этих сообществах. Ответ, который я получил, был то, что я ожидала: они настоятельно советуют не пытаться собрать обследований домашних хозяйств по причинам, которые я пытался объяснить моему консультанту перед. Я только что получил этот ответ сегодня, я еще не обсуждал это с моими советниками.

Это не слив весь свой исследовательский проект обязательно, но только часть его. Существуют и другие методы сбора данных и анализа, я все еще работаю над ответить на другие вопросы исследования. Кроме того, я говорил с моим другом ко-советник ранее осенью (не социолог), спрашивая, что мое обращение, если компонент сбора социальных данных сорвется по причинам, которые я боялся. Мне сказали не беспокоиться обязательно, что мы могли бы выяснить способ обойти это.

Это, как говорится, я все еще беспокоюсь. Я боюсь, что советник, который толкнул на подход, который был в конечном итоге мертвых-на-прибытие не полностью понимают моих исследований. Он предложил подходы, которые оказались слишком тупиков. Я также волновался, что я не в состоянии признать это как проблему, пока я 2,5 года в мою программу. Тяжелый начальный курс-нагрузка (полное аспирантура нагрузки в течение первых двух лет) и первых научных тупиков должен был меня видеть отдельные деревья, а не лес. Я уверен, что это моя вина, я должен держаться лучше, я должен был быть более ясным о том, что ожидания были. Но теперь, когда я просыпаюсь из-за того, что это проблема, я не знаю, что делать об этом. У меня (извините за нескромность) хорошая тема, и я думаю, что есть все еще большое значение в этом. Я предполагаю, что я буду иметь лучшее представление о том, что делать это, когда мы все встретимся на следующей неделе, но с точки зрения постороннего было бы очень ценно для меня сейчас.

Спасибо заранее

+721
Sorcerer 4 янв. 2016 г., 19:04:56

Я решил, что пришло время для карьеры переключатель для научных кругов,[...], из-за сильной любви к преподаванию.

Как другие уже упоминали,

  • отправка из 32 приложения и получать одно интервью, на самом деле может быть хороший показатель успеха в физике.
  • ваше отсутствие научных исследований в течение 10 лет (если, конечно, вас не было в игре публикаций) - это гораздо большая проблема, чем ваши услуги частного репетиторства.

Но мне также интересно, куда вы претендуете. Если вы сосредоточены на обучении, а обращаются к Р1 школ, где исследование является основным направлением, то вы, менее вероятно, чтобы получить любую тягу (особенно если вы укажите это любовь к преподаванию в приложениях). Я понимаю, что это звучит ужасно цинично, но факт в том, что в научно-ориентированных университетов, вы конкурируете с людьми с тяжелыми профилей исследований и непрерывную последовательность постдоков и публикаций.

На учебно-ориентированные школы, вполне возможно, что ваш репетиторский стаж будет считаться положительным, так как свидетельствует послужной список и готовность к обучению.

+714
payam rastogi 14 янв. 2013 г., 19:26:12

Если вы действительно хотите пресечь ложные обвинения в зародыше, ставить камеры в плоскости визирования. Объявить в начале каждой встречи, что вы записываете встречи, чтобы предотвратить любые потенциальные проблемы, возникающие из (вы даже можете быть откровенны о своих страхах здесь).

Запись на все встречи, не только те, что вызывают тревогу к вам. Архиве их так долго, как вы переживаете. Низкое разрешение веб-камеры не заполняя $100 жесткий диск в любое время в течение ближайших 10 лет.

Будьте уверены, чтобы маркировать и файлы в случае, если ваши страхи проявляются и нужно показать на встрече в администрации.

+600
Kamiel Wanrooij 9 июн. 2011 г., 19:13:23

Я буду добавлять мои разные точки зрения на вопрос ОП. @Петель.Ответ Кларк почти полностью охватывает одну из сторон истории: ОП обнаружил некоторые законные несоответствия / ошибки на опубликованных статьях и хочет сделать права всего сообщества.

Но как мы знаем, всегда есть второй вариант для каждой истории. Давайте обсудим некоторые из этих аспектов, а также.

Кто-то нанял меня с внештатным сайте, чтобы предварительно реализовать опубликован документ. Бумага не адекватно описывают Роман методы, которые они утверждают. Я трачу неделю на нем, но не платят.

Это не доказывает, что бумага делает что-то неправильно. Предположение о том, что один программист может реализовать метод, описанный в одном документе, которые могут строиться на несколько других статей в неделю, это нереально / наивный. Ученые CS может провести 3-12 месяцев работаете на бумаге, которая может опираться на предыдущие работы, что требуется несколько месяцев для реализации. В CS бумаги-это не отдельный продукт инженерной мысли, который должен описывать все. Если оно основано на предыдущих работах, он только должен сказать, что это в дополнение к предыдущим работам. Поэтому, для того, чтобы в полной мере реализовать метод, описанный в статье, также необходимо для осуществления всех предыдущих методов этот документ основывается на. А это требует нескольких месяцев до нескольких лет для новичков в предложенной области, даже если они являются хорошими программистами. Другими словами: быть хорошим программистом не гарантирует, что вы можете реализовать все для CS научной работе.

Аналогичная ситуация, но точность реализации не соответствует требования.

Опять же это не гарантирует, что бумага сделала что-то не так. Возможно, ОП сделал неправильную осуществления создан способ. Я нахожу очень странным тот факт, что ОП, предполагается, что все остальные неправы и имеет полную уверенность в своей работе, способностей и реализации, даже если они противоречат опубликованы работы многих других авторов. Предполагая, что все остальные неправы и мой код / реализация всегда правильно, это характерная черта не только воблеров, но противоречит основному принципу программной инженерии: все программы имеют ошибки и сначала вам стоит поискать ошибки в своем коде, а потом искать ошибки в другом месте.

...которой я указал, как логически неправильно. Парень повернулся личные и утверждал, что он знал лучше, потому что он в два раза количество документов, чем у меня. И позже, когда я прочитал его бумаги, я нашел что документы не содержат каких-либо идей, которые могли бы считаться подлинной исследований.

Что логически неправильным путем? Удалось ли вам проводить эксперименты и доказывать вещи за чайным столом? Хороший для вас. И что это? "Документы не содержат каких-либо идей, которые могли бы считаться подлинной исследований". Что такое подлинное исследование? Это другая версия ни один истинный шотландец аргумент? Если мне не нравится чье-то исследование, я могу унизить его, сказав, что это не подлинное исследование?

Использование новых наборов данных, не отпуская их публично или описывая их в подробно

Опять же, это стандартный аргумент новичков. "Свободно выпустить свой код и свои наборы данных, поэтому я могу использовать их, но я буду держать мой код сам, чтобы никто не украл". Основной аргумент - "вы уже опубликовали свои работы и у меня нет, так что вы должны помочь мне". Опять же, эта линия аргументации, является неверной. Автор имеет исключительное право разделять или не разделять его кода или данных. И ОП просят авторов, чтобы дать ему доступ к их кода или данных? Тот факт, что кто-то не обнародовать код не означает, что если связался, он не будет делиться.

Окончательно, в большинстве КС аспирантов, встречи с которыми я столкнулся, есть всегда "пурист" парень, который твердит, что он заинтересован только в* конференц-изданий, он только хочет сделать топ публикаций, он работает 2 или более лет в свои "программные" статьи, большинство произведений его коллег-посредственный (как ОП описал "не подлинное исследование") и он никогда не заработает на добавочные документы, после публикации что-то менее совершенное не подходит для него. Если этот парень исключительно талантлив (что легко заметить по его предыдущим публикациям) это тот парень, который должен 7 лет, чтобы получить докторскую степень (если он на самом деле получает) и имеет средний индекс Хирша-2, при отделке. Пожалуйста, не быть таким парнем (если только вы не талантливый). Сосредоточиться на публикации оригинальной работы, а не пытаться найти ошибки на всех остальных.

+589
thanethebrain 13 апр. 2012 г., 18:27:56

Открытость и четкое представление о классификации политике - это большая часть того, что делает выставляемые смысл. В этой связи, как правило, полезно, чтобы поделиться рубрику с вашими учениками, если вы работаете с одним. Как минимум, хороший грейдинг система должна удовлетворять трем критериям:

  1. он должен точно отражать различия в успеваемости учащихся
  2. он должен быть понятен учащимся, поэтому они могут определять свой собственный прогресс
  3. она должна быть справедливой

Разделяя вашу рубрику напрямую увеличивает второй критерий, и представляет контекст для оценки двух других. Вы могли бы также рассмотреть возможность использования некоторых из вашего времени лекции ходить за примерами того, что отличный отчет должен выглядеть, а затем обсудить рубрику с вашими студентами. Это даст вам возможность отметить, что лабораторные отчеты должны охватывать ключевые моменты, но хороших анализов не обязательно следовать жестким печенья формате.


Поскольку вы спросили об источниках по обмену рубрики со студентами:

Авторы введение в рубриках, отметить обсуждении классификации рубрики со студентами и даже есть глава о строительстве/пошив рубриках прямо со студенческой обратной связи.

[Стивенс и др.] "... потому что мы обсуждаем рубрику и тем самым сортируя критерии в классе ученик имеет гораздо лучшее представление о том, что эти детали в виду ..."

Однако, вы можете быть заинтересованы в этой статье , которая анализирует результаты обучения для различных групп сверстников, когда они дали подробную информацию о критерии оценки. Доказательства своим выводам на основе весьма ограниченного числа образцов, так что обычные меры предосторожности применяем, но они нашли, что просто делить четкие критерии оценки было недостаточно, чтобы положительно влиять на обучение, а время для студентов, чтобы работать более интенсивно с рубрикой ли принесет пользу.

[Руст и др.] "... он вовлекается в процесс маркировки, а также видеть примеры других работ, что в значительной степени способствует студентов последующее улучшение производительности".

+584
aiswarya 19 апр. 2012 г., 4:17:44

Я пишу исследовательскую работу, и я довольно новыми для написания. Я работаю над темой исследования, которая не была слишком тронута. Есть только один другой статье, опубликованной по этой теме.

В этом документе, они имеют довольно странный методологический подход, который практически не использует метод под рукой. Моя статья является улучшение их подход, мне интересно, что бы быть лучшим способом, чтобы критиковать их подход, чтобы представить свой собственный подход.

Как Боб и соавт. не заметил, Мы действительно можем сделать это...

+581
user1792210 21 дек. 2018 г., 8:43:12

В прошлом году я получил степень доктора философии в Европе и теперь я постдок в Северной Америке. Я работаю по информатике.

Год назад я написал статью с моим бывшим начальником Европы и бывшего коллегу, и представил его на конференции. Мой бывший начальник представил работу на конференции.

Сейчас мы только что обнаружили, что руководящий комитет выбрал нашу газету на пост-конференции добавки в открытый доступ БМК журнал. Мы очень рады за этот выбор (они выбрали 5 работ из 52) но есть проблема: у нас нет средств, чтобы заплатить ~2000 евро сбора за публикацию в журнале.

Мой бывший руководитель не имеет средств на данный момент, мой бывший коллега по-прежнему аспирант и он сломался; сам я постдока без финансирования научных исследований и я не собираюсь просить, чтобы мой нынешний начальник платить (потому что я не думаю, что это справедливо и в любом случае он откажется).

Что я должен делать?

Что издание журнала будет очень важен для моей карьеры, и весьма полезна для нашего научного сообщества. Это дополнение представляет собой весьма уникальный случай.

+555
Amatlina 4 мар. 2019 г., 22:45:24

Обратитесь в тему вопрос. Вроде Оксфорда, Кембриджа бакалавриата и Первый закон степенью является степень бакалавра, не ЛЛБ. Но ГТК юстиции Иэн Бинни экспонатов

Кембриджский университет (1962) ЛЛБ

Эндрю Льюиса и HK адвокат Чэн Хуань тоже.

Он имеет степень магистра права.Б. степень в Тринити-холл, Кембридж, где он также закончил диссертацию на тему Правовые аспекты пограничных споров между Китаем и Советским Союзом.

Это опечатка?

+554
sepulworld 22 нояб. 2010 г., 10:33:12

Тл;др- видимо Университета Карнеги-Меллона недавно получил входящий на первый год бакалавриата класса, 48% - женщины, информатики. Они, кажется, свет на детали, но их пресс-релизе подчеркивается акцентом на общественную деятельность в учебной программе.

Может, попробовать все, что Карнеги-Меллон сделали: усиление социальной направленности?

В этот вопрос в чат, @ElizabethHenning было отмечено, что Университет Карнеги-Меллона недавно сообщили о скором-гендерного равенства во входящем классе первого курса бакалавриата компьютерные науки Майоров:

Женщины составляют более 48% от входящего магистранты первого курса этой осенью в топ-рейтинг университета Карнеги Меллон школа информатики (СКС), установка новой школе ориентиром для разнообразия.

[...]

Женщины и мужчины судят по тем же стандартам для приема и удержания исторически были одинаковы для обоих, отметил он.

-"Женщины-это почти половина Карнеги Меллон входящих информатики студенты" (2016-09-11)

Это была цель, которую они стремились в течение нескольких десятилетий. Как они это сделали?

Блум сыграл важную роль в создании женщины @ СКС, факультет/студенческая организация, которая помогает женщинам сделать сообщение по всей школе, и признавая, что это компьютерные науки культура — не школьной программы — что нужно изменить, чтобы удовлетворить женщин.

[...]

"Компьютерных наук в Университете Карнеги-Меллон имеет очень социальная атмосфера", - сказал Blelloch. "Большинство классов побуждать учащихся к работе в группах, развивать навыки они должны работать в командах на рабочем месте. Это одна из причин, почему работодатели так любят наши выпускники".

-"Женщины-это почти половина Карнеги Меллон входящих информатики студенты" (2016-09-11)

Еще, если Карнеги-Меллона только при условии более социальной среде, что, казалось, чтобы помочь объяснить более высокие темпы удержания, но не выше регистрации. Так что, возможно, они как-то рекламировали это более-социально-культурные. Я не сразу увидеть подробности о том, как они достигли этого.

Есть и другие проблемы, которые не так очевидны. Например, судя по всему, те же люди утверждают, это были попытки увеличить женскую зачисление на протяжении десятилетий. Так почему только успехом в последнее время? Они, наконец, выяснить, какой-то секрет или отладить процесс? Сделал их стратегии потребуется время, чтобы начать работать? Была ли это случайность?

В любом случае, много информации и претензий на эту тему вроде двухъярусные. И с Карнеги-Меллон, похоже, эмпирически продемонстрирован способ, кажется, они были бы потенциально интересный пример.

Для дальнейшего чтения, Карнеги Меллон есть женские группы называют женщин@СКС. Их страница содержит статьи и чаво.

+552
user26404 22 авг. 2011 г., 17:14:19

Как правило, профессорам нужно увидеть заявление студентов о цели, прежде чем они пишут рекомендательные письма для них. Однако

(1) самая важная часть Лорс сравнение претендента с одноклассников/сверстников, которая обычно не отображается в заявлении цели.

(2) преподаватели часто говорят о сильных студентов в Лорс, но они не должны использовать указанные преимущества(или хвастался) в заявлении студентов цели, когда силы неизвестны профессоров, прежде чем они видят цель.

(3) преподаватели могут хотите знать опыта учащихся, интересы и планы на будущее. Но такие вещи уже говорилось в заявлении студентов цели и им не придется повторить их в рекомендательные письма(преподаватели не должны знать студенты, опыт, интересы и планы на будущее лучше, чем сами студенты?).

Итак, мой вопрос, учитывая (1), (2) и (3), почему преподаватели должны смотреть при постановке учащимися цели, когда они пишут Лорс для них? Как заявление о назначении профессоров помогите написать рекомендательные письма?

+550
Ronaldo Morais 24 апр. 2019 г., 11:15:42

Я настоятельно советую позволяя журнале свой стиль, так как вы уже выставили аргумент.

Журнал физика изменение $K$-теория для теория к. в одной из моих статей. Я исследовал и нашел издателя, сделал то же самое с медалистом поля. В этот момент я понял, что я имел забавную историю, чтобы рассказать и отпустить ее.

+494
Sylvain Ribault 25 нояб. 2018 г., 11:47:09

Стратегически, это дает больше шансов целью для журнала, признан своими сверстниками. Это не должно быть связано с открытостью журнала, но это правда, что там меньше признанным ОА журналы, чем журналы подписка. Поспрашивайте (до нескольких народов, вкус может меняться в поле).

Не забывайте, что вы можете во многих случаях публиковать зеленого открытого доступа (депозитов в открытый репозиторий) вашу рукопись, даже если вы публикуете на paywalled журнал. Это дает хороший компромисс между открытостью и стратегии для начала карьеры. Информация о том, что вы можете сделать, издателя, издатель, журнал по журнал доступен в Шерпа/Ромео.

Последнее замечание: судя по статье в журнале она опубликована в весьма смелый, но, судя по его издателем указанного журнала является гораздо хуже. Эльзевир был херовый журналов в своем портфеле, поскольку большинство издателей делать.

+408
Alessandro Romeo 29 мар. 2018 г., 8:54:28

Это зависит от того, будет ли книга находится в общественном достоянии в конкретной стране. В некоторых странах, авторское право распространяется на некоторое количество времени после смерти автора, например 50 лет. Тем не менее, законы об авторском праве в вашей стране могут быть разными.

+391
R1CHY 28 апр. 2015 г., 8:46:36

Я нахожу эту тему весьма условно, так вот мое мнение, основанное на моем опыте во время работы в различных лабораториях и культур.

Хотя есть руководящие принципы о том, кто должен быть автором, как уже упоминалось в других ответов, я считаю, практикует различные лаборатории/письма в ЖЭТФ, очень сильно различаются. Кроме того, эти гиды просто рекомендации, что исследователи, как правило, следуют или нет.

Взять этот пример.

Icmje рекомендует авторства основывается на следующих 4 критерии:

Существенный вклад в концепцию и дизайн работы; или приобретение, анализ и интерпретацию данных для работы; И редакционная работа или проверка критически важного интеллектуального содержание; И окончательное утверждение версии для публикации; И согласие нести ответственность за все аспекты работы в обеспечении это вопросы, связанные с точностью или целостности какой-либо части работы были надлежащим образом исследованы и решены.

Поэтому, если мы будем следовать этим советам, любой соавтор должен иметь существенный вклад в концепцию и дизайн произведения или анализировать данные и интерпретировать данные.

Тогда это требуется для участия в проекте. Либо в письменной форме и/или по существу ее рассмотрения.

Затем одобрить рукопись и, наконец, нести ответственность за все его содержимое.

Первые два-это реальный вклад, последние два-это принятие обязанностей, которые вытекают из имеющих свое имя (или подпись) на документе: Одобряете ли вы эту публикацию как готов? Можете ли вы стоять за нее и защищать ее?

Теперь, его утверждение может быть страшного в путь. В какой степени вы должны соглашаться со всеми выводами? (что может быть мнение, основанное вопрос, представляет один день в SE). Я могу быть почти уверен, что я знаю людей, которые являются соавторами, потому что они сделали свой вклад, хотя они не обязательно знать, что такое бумажные или они не могут защитить всех его аспектах (например, в междисциплинарное исследование, как вы можете защитить себя способ, что коллега в исполнении и вы не специалист по ним, или как вы можете защитить весь документ, когда ваш вклад на определенную часть его).

Но вернемся к первым двум: на эти вопросы вам придется ответить. Речь идет о вкладе в результаты и вклад в проект. Вопрос для вас будет, выявленный пробел, был достаточно значительным, чтобы оправдать изменения в концепция или дизайн проект? Если да, то ваш коллега может заслужить соавторстве.

Далее сделал рецензирование рукописи требуют и предлагают значительный интеллектуальный вклад? Если да, вы можете пересечь это требование.

А два других-это вопросы вашего коллеги, чтобы ответить, если первые два будут выполнены.

В резюме, требования, рекомендованных журналов или других организаций, немного произвольное и неоднозначное, я считаю, потому что каждый-особенный, каждый уникальный сотрудничестве и каждый вклад, честно говоря, довольно субъективным. Если вы чувствуете вклада изменили способ, которым вы видели ваших данных и ввод существенно улучшили качество своей рукописи, а затем в соавторстве должны быть предложены.

ПС. Я не могу найти его сейчас, но я помню, что коллеги сплетничают о документе(s), где вклад некоторых из соавторов был присутствовать на собрании, и это должно было быть записано в разделе "взносы поля".

+370
Lucas Pestana 15 авг. 2014 г., 0:29:14

Ваше письмо сообщает мне, что ты до сих пор живешь в средней школе. Пожалуйста, попробуйте пообщаться с вашими преподавателями более формально. Это упражнения не только ваше умение хорошо продуманной форме предложения, но и передает знания своим профессорам что вы уважаете их время и свое ремесло.

Если последнее не так, то вы не уметь зависят от своевременного (или даже правильном) ответы в вернуться.

[Редактировать: Извините, я не могу, но помочь сохранить это первое предложение. Перепишите как правильно.]

+357
Richard Wilde 14 сент. 2014 г., 9:40:44

Я с плохим зрением человека. Я хочу напечатать научные статьи читать. Но размер для меня очень маленький. Есть ли способ, чтобы увеличить его и распечатать его?

+309
jomo 26 окт. 2016 г., 11:41:56

Это не для меня ясно, является ли ваш ИП взял на себя обязательства быть вашим консультантом. Когда ты написал "Пи" я должен принять это как синоним "советник"?

Для остальной части моего ответа, я буду считать, что он сделал такого обязательства, или, что вы идете вперед и попросить разъяснений, и он его предоставляет.

Вам нужны более регулярные рекомендации от вашего научного руководителя. Как правило, аспирант бы стоя лицом к лицу встречу с советником. Вы можете просить. (Не позволяйте себе оборонительный или наступательный-просто спросите.)

Видимо, есть вещи, которые вы, как о профессоре. В этом случае, это будет стоит вашего времени, чтобы привести гору к Магомету, если вы обнаружите, что на практике, еженедельные встречи не происходят.

Кстати, чтобы привести гору к Магомету использовать любой способ общения работает для вашего советника. Вы можете попробовать по электронной почте, факсу, скайпу или что-то подобное, телефон, записали аудио-или видеофайл, PowerPoint и др. Вы можете спросить, что будет работать лучше для него. Вы можете экспериментировать и потом спросить его мнение.

Вам придется взять на себя инициативу, чтобы найти вещи, чтобы задать и обсудить. Например, вы можете

  • писать еженедельный отчет, где вы можете написать, что вы изучили в курсовых, вещи, которым вы научились в семинарах, текст книги, которую вы читали, предложений по проектам, отчеты о статусе реализации проекта и т. д.

  • написать неофициальное предложение о том, что вы предлагаете сделать (либо на короткий срок, или в какой-то день).

  • приглашаю его редактировать или комментировать то, что вы написали.

  • написать несколько вопросов. (Если он не будет отвечать на них, работать над поиском ответов, а затем на следующей неделе, напишу частичные ответы или дополнительную путаницу у вас обнаружен.)

Вы уже закончили все ваши основные экзамены для кандидата наук? Если да, поздравляем! Если нет, вы можете сообщить о достигнутом прогрессе, места, где вы застряли. (Предположительно, вы работаете со старой экзаменационные вопросы....?)

Если ваш советник не отвечает и не заинтересованы по истечении некоторого времени попытки эти инициативы... тогда вы будете знать, где вы стоите, и вы будете знать, что это время работать с другим советником и, возможно, в другой отдел.

+264
Nan San Moon 3 июн. 2013 г., 19:21:40

На студенческий исследовательский проект в области IT я хотел бы, чтобы интервью студентов, которые практически не имеют опыта участия в проектах с открытым исходным кодом. Мой профессор сказал, что только беседовали со студентами из моего университета в Германии, не является представителем и что я должен рассмотреть различные страны в качестве мотивации для участия в открытых источниках может различаться от культуры к культуре. Мой обзор будет содержать очень мало вопросов, на которые я пока не нашла в моих первоначальных исследований. Это правильно, что я прошу разных университетов в других странах, чтобы их студенты принимают участие в моем опросе?

+261
Peter Aarnoutse 19 мая 2010 г., 23:23:31

Вы правы в том, что трудно наладить контакт с напряженным экспертом, когда у вас нет сети контактов, чтобы опереться. Один из лучших способов сделать контакт для участия в конференции, которая охватывает ваши области интересов; это может быть дорогой, но в поле моего крупной конференции, даже "отвечают эксперты" обеды для студенческих участников. На конференции, зарегистрироваться для предварительной встречи, студент, и/или группы по интересам событий, которые могут иметь либо развития карьеры сосредоточиться или, скорее всего, имеют более специализированный посещаемости и, соответственно, больше возможностей для подхода людей, с которыми вы хотите поговорить.

В то время как некоторые эксперты, возможно, на самом деле, ответить на "холодный звонок" (или холодной электронной почты, как случай может быть), дело в том, что большинство из них, вероятно тушении пожаров и борьбы с более высокого уровня ответственности, а может быть просто очень занят. В этом случае можно попытаться двигаться вниз по лестнице немного...аспирант или постдок в лаборатории может быть немного более доступными, общаться, и может на самом деле есть хорошие советы для вас о следующем шаге в своей карьере, а также информация о деталях специализированной области их лабораторных работ по.

Мой совет-просто пойти туда и сделать ваши лучшие усилия, чтобы войти в контакт, если вы внушать уважение к их времени и грациозно выйти, если они не в состоянии сделать для вас время. Некоторые следователи могут очень выгодно-вы можете быть удивлены, отзовитесь! Кто не рискует, ничего не получил...

+247
Michael Yin 18 февр. 2016 г., 7:06:24

Из трех перечисленных я только по-настоящему знакомы с стиле Чикаго, который если вы пишете о военной тактике-это стиль, который вы, вероятно, используете, и что это единственный стиль, который имеет значительные дискуссии об авторских правах.

Нет ничего против авторских прав в стиле Чикаго. В самом деле, Университет Чикаго—Издатель в стиле Чикаго—требуется уведомление об авторских правах на диссертации. Примечательно, однако, диссертаций официально опубликовано, в отличие от курсовых.

Что сказал, как было отмечено в комментариях, не стоит, так как это в соответствии с авторским правом без предварительного уведомления. Это претенциозно и даже немного обидно, так как ненужные уведомления об авторском праве подразумевает, что вы считаете, что а) ваши идеи настолько хороши, и Б) что ваши читатели/советники/коллеги столь низкими моральными качествами, которые могли бы украсть их, но для этого мало заметить, вы положили на нем. Он также выходит за пределы нормы ничего официально не опубликованы, и будете выглядеть странно.

Единственным исключением будет, если вы собираетесь распространять свои работы в рамках отдельной лицензии, или, если вы используете в вашем документе находится под авторское право или лицензию, которая требует уведомления. Например, некоторые из творческий Commons лицензии требуют уведомления, если вы используете некоторые из лицензированных материалов. Он все равно будет выглядеть немного странно, но люди поймут, так как это юридические документы.

+240
huitseeker 2 мая 2010 г., 1:38:42

Я согласен с других ответов. Кроме того, редактировал произведения, как правило, имеют определенный уровень рецензирования, поскольку редактор(ы) является экспертом в области, что отдельные авторы главы представляют свои работы. Это также отличается от человека, пишущего всю книгу и только издание.

+187
No R Jo Scang 24 сент. 2016 г., 20:45:34

Как долго, как вы цитируете правильно, вы здоровы. Научные статьи должны взаимодействовать друг с другом, и в процессе мы часто ссылаемся на результаты других. Если это удобно, чтобы повторить основные выводы, или аспекты образец, вы можете повторить эти. Это будет плагиат, когда читатель может подумать, что вы являетесь автором этих чисел. Вот почему мы приводим, чтобы дать кредит, где кредит должен.

+155
Paul McAllister 11 июл. 2019 г., 10:25:52

Сегодня на работе, у нас была дискуссия по поводу стиля написания научных работ. Один из темы если фраза "Мы можем видеть, что..." подходит для научных трудов или нет.

В то время как некоторые люди были убеждены, что эта фраза не принадлежит есть, у кого нет проблем с этим. Так как мой родной язык не английский и я "начинающий писатель" я был тактически молчат.

Я пытался гуглить.ученый фразу и она мне показывала много работ с ним. Однако, все мы знаем, что не все документы там есть правильный стиль написания.


Так вот вопрос:

Фраза "Мы можем видеть, что ...", подходящие для исследования? Если да, то на каких условиях? При каких обстоятельствах это не так?

+148
Rob Agar 12 нояб. 2016 г., 19:44:38

'Программы' (ФПС) основных финансовых инструментов, с помощью которого Европейский Союз поддерживает исследования и разработки охватывающие практически все научные дисциплины.

Я сотрудник РП7 Мари Кюри начальная подготовка сети (проект ИТН). В таких заведения, факультета я получил финансирование, чтобы поддержать меня и смежных исследованиях. Где не провел основывает после того, как проект закончится? Сделать их пребывание в вузе, или они вернулись в Европейскую комиссию (ЕК)?

+90
Erik Martellani 16 мар. 2011 г., 11:04:37

Я получил степень магистра технических наук, концентрируясь в области цифровой обработки сигналов, в частности к медицинской и аудио, почти два года назад. Я всегда был заинтересован в исследованиях, но в связи с личными обстоятельствами я не могу выделять достаточно времени для работы над научно-исследовательским проектом с профессором, и, очевидно, не получить возможности что-либо опубликовать. Теперь, когда я больше осели и имеют гораздо больше времени на моих руках, я начал участвовать в некоторых проектах с открытым исходным кодом и чтении технической литературы (машиностроение, математика), что я не мог сделать раньше. Однако, я все еще хотел бы найти кого-то, чтобы сотрудничать с научно-исследовательского проекта, который уже создан в этой области и публикует статьи. Отчасти поэтому я хочу сделать это, чтобы быть в состоянии в конечном итоге подать заявку на программу PhD в хорошую школу, и имеющие публикации будет отличная вещь на моем резюме.

Что я пытаюсь выяснить, как я могу работать над исследовательским проектом, похожими на те, аспирантов работа в рамках учебы, если я уже не студент? Я должен связаться с моим старым профессорам из Университета? Можно ли найти некую "команду открытия исследования", которая принимает сотрудников извне? Я должен сделать это на мою собственную (честно говоря, я не уверена, что могу дать себе достаточно хорош для "быстрого старта")? Короче, я готов добровольно свое время в обмен на возможность публикации в будущем. Я могу сделать это, и если да, то как?

+84
jojo1309 25 февр. 2012 г., 21:07:45

Переключатель советников. Там действительно не так много еще можно сделать*.

*Если человек делает что-то действительно неэтично, и у вас есть доказательства, вы можете попробовать вывести его с кем-то, кто имеет больше власти.


Вы говорите, что это не вариант, и это звучит, как вы планируете придерживаться его с этим советником, пока вы не получите ваш кандидат. Вещей, чтобы думать о:

  • Как вы думаете, это реально, чтобы получить докторскую степень в все с этим советником?
  • Все его аспиранты столь же несчастны, или только ты? Какие успешные студенты в его группе делаешь?
  • Кто ваши рекомендательные письма (необходимо 3, как правило) будет от когда вы подаете заявление на постдоков/рабочие места после окончания обучения?

Ядерные варианты (чисто для полноты, я не рекомендую их):

  • Применить к программе PhD куда-нибудь еще (вы не должны закончить это, вы можете применять в то время как вы все еще в этом, на самом деле, и только выйти из программы, если вы приняли где-то еще).
  • Бросить кругов. (Предупреждение: это трудно вернуться в когда-то ты.)

Я не уверен, как вы определяете "успешный" (общение, публикации, поддержка)? Я знаю, что есть люди, которые были вполне поддерживается моим советником, потому что они знают, что мой советник нравится, и это их способ опередить. Это нормально и это должно быть нормой, но я не норма.

Успешным средством публикаций (ну, это зависит от области), исследований, которые ведутся в четком направление, завершение вехи на пути к степени. Советник, имеющий успешный опыт учащихся измеряется как хороша работа студентов, он закончил есть.

Похоже, у него есть ученики, которые содержат его в качестве советника. Он также звучит, от других вопрос , и комментарии здесь, что вы думаете, что ваш руководитель-бездарь, который означает, что вы не принимаете его всерьез. Это создает по крайней мере половина проблемы, потому что если вы не принимаете его всерьез, он не будет воспринимать вас всерьез, в котором, среди прочего, включает в себя рассказываете своим коллегам о том, как ужасно ты, и не доверяю тебе, чтобы написать рукопись для представления.

Если ты остаешься в этой программе PhD с этим советником, вы сделаете свою жизнь намного проще, если вы хотя бы представьте, что ваш советник не может быть бездарным. Когда он дает вам идеи для подхода, сделать честные усилия. Если это не сработает, попытайтесь выяснить, почему. Если вам выяснить, почему, не выглядишь счастливым по этому поводу: посмотрите волнует. Если у вас есть идея, что вы думаете, будет работать, предлагать его в качестве решения этой проблемы вы просто нашли. И "предложение" я имею в виду на самом деле спросить у него что он об этом думает, и быть заинтересованы в том, что он хочет сказать.

Это то, что "принимает его всерьез" означает. Если вы начнете делать это, он может начать воспринимать тебя всерьез, для разнообразия.

Также старайтесь иметь глубокие научные исследования, связанные с беседы с какой-то другой факультет (предпочтительно остаток комитета), может быть, даже один или несколько из них встретиться с вами и вашим консультантом при обсуждении научных идей (убедитесь, планировать встречи, так что все в курсе, не пытайтесь удивить кого-то). Построение профессиональных отношений для некоторых хороших рекомендаций.

+63
Lasse Thomsen 23 сент. 2012 г., 2:01:56

Для моего диссертационного исследования, и я чувствую, что я был потерян много раз, потому что я не иметь хорошее представление о подходах к даже попробовать. Я чувствовал, как будто целый год был потрачен идей, которые ушли в никуда. Я думаю, причина этого в том, что там не было много соответствующие документы по моей теме диссертации, поэтому, когда я читаю газеты, у меня было только несколько возможных подходов, которые я мог придумать.

Кто-нибудь имел эту проблему? Мне тоже жаль, что у меня еще более разрешимыми проблемы, но мой советник хотел, чтобы я сосредоточился на этом (генерализация границ на основе теории оптимального транспорта).

Теперь у меня есть некоторый прогресс, но даже теперь я застрял, пытаясь понять смысл функции, которая приходит в мое обобщение неизбежно. И даже это, я, имея трудное время понимание, что даже в простых случаях. Иногда я думаю, непродуктивность, но это больше потому что мне не хватает идей, чем это откровенная лень. И я также говорил о своей проблеме с другими преподавателями/исследователями, но большинство не было особого понимания.

+24
Aboodred1 28 июл. 2012 г., 17:43:51

Нет.

Тот факт, что вы не можете найти достаточное количество преподавателей, чтобы писать Лорс предполагает, что вы каким-то случайным неизвестным студентом в своем университете. Если вы претендуете на аспирантуру в гораздо более низкого ранга, чем ваш нынешний вуз, вы не позиция шанс с ЛОР.

+23
neelam sandhu 8 янв. 2017 г., 14:02:05

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil