математическая статистика рынка труда

Глядя вокруг онлайн, есть некоторые статистические данные, которые предвещают гибель для аспирантов; некоторые примеры этого:

  • количество преподавателей на пенсию в ближайшие 10 лет находится на самом низком за 30 лет.
  • количество кандидатов наук награжден около 100 000, а число профессор открытых позиций составляет около 16000.
  • там было примерно 40% сокращение бюджета на математике между 2008-2011 (но там никого нанимать поставить на большинство государственных вузов в 2009-2010 годах, если я правильно помню, так что это может быть не совсем точным).

Для более полной статистики, видим это: http://marccortez.com/wp-content/uploads/2012/01/phd-job-crisis-640x4627.gif Создатель утверждает, что количество аспирантов и постдоков является слишком высокой, в то время как число преподавателей идет на спад.

Я думаю, что это не относится к математике. Постдоков считаются обязательной частью нашей карьеры (и позиции постдока вполне конкурентоспособны!), и хотя многие люди делают второй постдок, я редко вижу людей с более чем в два постдока опытом. Кроме того, там не так много адъюнкт позиций, некоторые позиции постдока называемые добавки, но они, как правило, истекает в течение 1-3 лет. Поэтому хотелось бы знать реальную статистику. В частности, я хочу знать эти цифры за прошлый год (в процентах по отношению к количеству кандидатов наук также будет делать):

  • количество кандидатов наук присуждена (все цифры здесь и далее применяя только в США)
  • количество кандидатов наук нанят в качестве постдоков в К.-исследовательские учреждения
  • количество кандидатов наук нанят в качестве ординарного профессора в гуманитарных вузах
  • число постдоков отделка
  • число постдоков нанят в качестве ординарного профессора наук-исследовательские учреждения
  • число постдоков нанят в качестве ординарного профессора в гуманитарных вузах
  • число постдоков нанят в качестве постдоков в К.-исследовательские учреждения

Подводя итог, я хотел бы знать, как суровый процесс утекают в математике; я знаю из опыта, что многие выпускники покидают академию, не получив работу в качестве постдока. Это же касается постдоков? Как насчет ординарного уровня?

+896
Rommy 4 нояб. 2010 г., 21:30:49
25 ответов

Это не этично и не приемлемо для вас. После надзора является технически вы все еще имеют власть над студентом, например, с помощью рекомендательных писем.

+884
iamnaastya 03 февр. '09 в 4:24

В общем, аспирантура заканчивается в доктора ("доктор философии"). Если программа не дает докторскую степень, он не может быть докторской. Однако, докторантуру может закончиться степень магистра. Например, если я выбрал не закончить докторскую программу, я мог бы вместо того, чтобы получить степень магистра на основе курсовых и исследования я сделал до сих пор.

+836
TRBG 5 июл. 2011 г., 22:48:35
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Например, будем считать, что я пишу рукопись, которая должна быть представлена в одном из престижных журналах, таких как ПРЛ, ПРВ и др. В этой рукописи, это ОК, чтобы процитировать некоторые из журналов, которые обычно считаются не столь престижных журналах? Если я привожу больше бумаг с низким импакт-фактор журналов, она играет отрицательную роль?

+759
Matt Pascoe 27 февр. 2019 г., 14:42:04

Хороший вопрос. Трудно ответить. Некоторые мысли:

  • рецензенты не обучены
  • рецензенты анонимны
  • рецензенты получают небольшие комментарии по их выполнению
  • рецензенты и авторы, конкурирующих за эти же фонды/ престиж
  • рецензенты специализированы в узком дисциплины
  • рецензенты добровольцев
  • рецензенты не хватает
  • система обзора не хватает внешней (независимой) системе контроля (аудита)
  • рецензенты тоже люди, со своими личными интересами, эмоциями, возможностями

Учитывая эти соображения, вряд ли следует ожидать, чтобы быть выровнены двух докладов комментарий. Тогда сложно переносит решение к помощник редактора, тоже волонтером, а не специализированных в поле.

Оставляет вопрос, почему это принято за пределами науки это не будет. Честно говоря, я не знаю. Просто некоторые догадки:

  • Наука является мощным изолированные сектор со своими правилами?
  • Нынешняя система работает для созданы исследовательские группы?
  • Jourals не имеют средств для обучения и привлечения квалифицированных специалистов/ученых в качестве рецензентов?
  • Существует простое решение или альтернатива?

Добавлены на основе комментария: - рецензенты будут заняты ученые - рецензенты карьера-мудрый не вознаграждение за проведение обзоров

+752
nastya5800 4 июл. 2019 г., 15:50:48

Каждый опыт отличается. По моему опыту, вся оборона была публичной. Комитет задавали вопросы по ходу презентации, потом еще в конце, если они имели какие-либо другие. Существует также Справедливый бит обсуждения, и прошу мои мысли о возможных научных направлений. После этого, они предложили каждому участнику возможность задать вопросы. После того, как все были довольны, тогда они попросили людей выйти (включая меня), чтобы ненадолго выйти. Когда они открыли двери, они объявили результаты.

Каждый комитет председатель может делать это по-разному, но мой опыт был следующим:

  1. Прошу всех (включая кандидатов) не на комитет, чтобы выйти ненадолго. Двери закрываются.
  2. Кандидата и аудитории принес обратно.
  3. Презентация обороны (вопросы).
  4. Вопросы после Комитета.
  5. Вопросы от аудитории (если позволяет время).
  6. Все не о комитете (в том числе кандидата) выйти. Двери закрываются.
  7. Двери открываются. Результат объявили.
+743
Margit 2 сент. 2010 г., 16:51:30

Мой профессор-наставник пригрозил авторство моей работы от меня из-за разногласий. Может ли она это сделать? Это плагиат с ее стороны, не включая меня в качестве автора? Я написал бумагу, перед редактированием. Она никогда не предоставляли учебный план и продолжал лавировать на все больше и больше вещей для меня. Я сказал ей, что она обманула меня и велели идти к начальнику отдела. Теперь она говорит, что я больше не может получить ранг выше Д, хотя я отличница и получила награду за свою работу на симпозиуме. Я не знаю, что делать в этой ситуации.

+713
Ryan Klein 2 февр. 2010 г., 13:43:57

В информатике, в отличие от большинства других научных областях, большинство исследований опубликованы в виде статей в научных сборниках и конференциях пройти процесс быстрый просмотр. Я представляю, что давление на журналов, чтобы обеспечить процесс быстрого просмотра, таким образом, менее сильные.

+712
Gudmundur Orn 5 февр. 2014 г., 16:30:02

Да, это абсолютно возможно, чтобы написать рецензию бумаги без приглашения сделать это.

Откуда я это знаю?

Я сделал это несколько раз, в биологических науках.

Ключ должен признать, что комментарий должен быть приглашен в какой-то момент, но ссылки не должны быть "раньше вы писали что вниз*. Если у вас есть цель журнала, и вы считаете это достойной форме для комментарий статье, я хотел бы предложить, что вы обнаружите электронную почту в соответствующем разделе редактора (или редактора, если нет ни одного) и напишите им вежливое письмо поинтересовавшись, является ли или не они были заинтересованы в приглашении отзыв на Х тему, проект которого прилагается. Сформулировать, почему вы считаете это полезным и интересным для своих читателей, и надеемся на лучшее.

И прежде чем мы перейдем на "Кандидат наук не достаточно влияния, чтобы написать отзыв", мой первый обзор был опубликован с бакалавриата в качестве основного автора.

+689
JimVanB 28 февр. 2011 г., 9:50:18

Мне не хватает причин, почему до сих пор используют академии [так в оригинале],[!] и правильную цитату, поэтому я их подробно. Это не имеет ничего общего с "старомодным" ценностям или ученых аккуратистом на бесполезные детали. Я развернуть его, он должен быть понятным даже для неспециалистов.

Итак, вчера я изобрел перпетуум мобиле, физика делается. Ах, вы не верите? Как обидно!

Что мы делаем этой претензии? Если это смешно, почему смешно? Дело в том, что нужна возможность проверить претензии. Она должна быть

  • проверяемые: мы должны иметь возможность либо посмотреть или воспроизвести его. В последнем случае она должна быть

  • прослеживается: мы должны иметь достаточно информации, чтобы проследить маршрут, который давал нам информацию. Именно на этот случай ученые лабораторный журнал, который кропотливо отмечает шаги, которые дали опубликован результат.

  • заслуживающий доверияисточник информации не должен иметь сфальсифицированные доказательства или фальсифицировал доказательства. Если возникают ошибки, то оно должно быть ясно, что это действительно просто ошибка. Это является причиной научного мошенничества-это смертный приговор для карьеры ученого; их нельзя будет больше доверять.

Так зачем нам нужны цитаты? Есть конкретный человек сказал что-то важное о работе, служит важным аргументом или необходимые данные о предмете мы изучаем? Нет? Тогда он не входит в ваш текст.

Да? Тогда мы должны сделать его проверяемым, отслеживаемые и мы должны показать читателю, что нам можно доверять. Прослеживаемость обеспечивается обеспечивая точную ссылку, где мы нашли цитату. Информацию, которая основывается на доброй воле можно перефразировать, но должно быть ясно, что это наше понимание того, что мы верим в тексте, а не сам текст.

Но вы совершенно не поняли, о чем я говорил. Я не говорил, что то, что вы заявляете.

Если точный смысл цитаты имеет первостепенное значение, мы должны предоставить достоверных доказательств , что то, что мы утверждаем, является 1:1, "точно, что это говорит относительно олова" содержание. После того, как эти магические цитата символы появляется, мы должны сделать все возможное, чтобы воспроизвести точное содержание цитаты и к ним относятся все опечатки и ошибки в цитате.

  • Правдивость и достоверность: проблема в том, что любые печатные материалы могут отличаться, потому что есть опечатки, перепечатки и поправки, которые могут изменить содержание. Обеспечение точной ссылкой Вы предоставляете доказательства того, что вы действительно смотрели его именно там. Ошибки даже построен нарочно , чтобы проверить, если контент идентичен. Путем изменения содержимого вашей благонадежности нет, потому что ты больше не можешь доказать, что ты действительно использовал указанную ссылку!

  • Источник ошибки: user2357112 уже указал на это: "эквивалентность" - это не опечатка, но математическая аббревиатура. Смысл слов меняется с диакритиками, застрял не Stück. Существуют специальные символы, такие как ℮ который не E или ℓ, которая не я. Немцы не используют ¶, а §, в 1 написано по-разному в почерк, не так |, но больше нравится 1. В прежние времена люди могли утверждать, что их машинка не поддерживает специальных символов, эта отмазка уже не действует. Есть действительно бесчисленное количество ловушек, которые будут меняться смысл, даже если полностью непреднамеренным.

  • Формат контента сама по себе использовалась в научных целях и правдивости: язык меняется, конкретные слова и варианты написания возникают, исчезают и меняют свой облик. Это может обеспечить доказательства, если достоверность текста идет речь. сегодня в начале 20-го века не опечатка, это свидетельство того, что цитаты, которые утверждают, что пришли с этого времени не сфальсифицировано. Многие подделки были обнаружены с помощью этого метода, так и изменение контента вы уничтожаете доказательства.

  • Контент сам дает нам информацию о прошлом, особенно неугодных (расизм, сексизм) и неприличное содержание (например, дислексия): давайте представим, что старые учебники будут постепенно заменены на книги, которые переписываются, что они не содержат нежелательного контента больше и старые книги уничтожены. Перенесемся на 100 лет позже. Ученые, которые имеют только новые книги должны прийти к выводу, что в конце 20-начале 21-я, должно быть, понес в массы бред эпического масштаба, потому что там были серьезные колебания утверждает, несправедливое, унизительное и дискриминационное отношение, но каждая книга говорит, что все люди были очень добры друг к другу и относиться ко всем с уважением!
    Другое дело-проблема исправления неприличное содержание. Вопрос: Почему ты вообще думаешь, что ты имеешь право вносить изменения в содержание, потому что это ваше мнение , что это не является уместным? Вы, по сути, картина Большой красный знак на туловище: я буду изменять, если я не нахожу это уместным, так что мои источники предвзяты и нельзя доверять.

  • Маленькие детали имеют значение. Это видео объясняет ксерокс максимальный достоверный случай, когда копируются цифры заменены полностью inconspicously другие цифры. Это тоже интересно, потому что "Birthers" указал (правильно!) что цифры в копии Обамы свидетельство о рождении conspicously равны (справа) и поэтому в свидетельстве о рождении должен быть фотошоп (не так, он был ксерокс). Я не могу найти лучший способ, чтобы продемонстрировать, как катастрофическое, мол, мало и редко меняет может быть и как это может undetermine доверие.

Почему это важно? Если вы готовиться к честной дискуссии, вы должны приготовиться к тому, что на самом деле утверждал, не за что , во что вы верите утверждал.

+635
Michael Magot 8 апр. 2017 г., 23:59:16

На самом деле, НФС, в свою грантовую заявку руководство, фактически не определяет понятие "следователь". Вместо этого, он выбирает для определения различных категорий как "руководящего состава" и "прочий персонал". Как правило, постдоки и аспиранты попадают под "другой персонал".

Лично, в таких вопросах, я бы выбрал в сторону осторожности и просто аспиранты заполнить конфликта интересов. Это не займет много времени, и он на месте делает жизнь проще для всех.

+634
muzon4ek 4 июл. 2016 г., 12:19:36

Я собираюсь дать ответ, основанный на моем опыте в США, поэтому он не может быть применим в других странах, но:

  1. Ли ваши рекомендатели использовать универсальную письмо-это не решение, вы получаете возможность сделать. Вы говорите им, куда отправить письмо, но по крайней мере в США, вы не получите, чтобы увидеть его, и все, что вы знаете о его содержании то, что они говорят вам. Я бы позволить им использовать их суждение о том, как настроить его, Хотя если есть что-то вы думаете, что будет особенно важно в одной школе и в другой, это хорошая идея, чтобы упомянуть их.

  2. Точно так же, когда они пишут письмо, это не то, что у вас есть контроль над. В дипломе я видел, приложение электронной и рекомендательных непосредственно подчиняется через ссылку, которая генерируется, когда вы заполните вашу заявку. Они будут знать, когда крайний срок, и, вероятно, будет раздражен, если вы пытаетесь настаивать на том, что они пишут свои письма месяца до срока. Если вы претендуете на место, которое по-прежнему использует бумагу, представляя месяцев заявку до указанного срока, когда ваше заявление не есть просто напрашиваться на неприятности.

Что не имеет смысла писать ваши рекомендатели сейчас, и сказать: "я хотел, чтобы ты знала, что буду поступать в аспирантуру в ноябре, и я надеялся, что вы были бы готовы написать для меня рекомендацию. Я хотел, чтобы вы знали сравнительно рано, поскольку я знаю, что к осени это будет время, так как я закончил". Не стесняйтесь напоминать им о взаимодействиях, или о чем вы думаете, будет хорошо выглядеть в письме. Преподавателям часто приходится писать много таких писем, и если вы положите свои хорошие качества на кончиках пальцев, они, скорее всего, в конечном итоге в письме.

Редактировать: нашел это, я думаю, я мог бы быть немного более кратким. Предоставляя ваши рекомендатели с информацией-это очень хорошая идея, поэтому полагаю, что вы не пишите их сейчас. Они могут написать лучше письмо, если они знают, что вы планируете сделать, и если вы напомните/расскажите им о ваших достижениях и т. д. Но когда вы попросите кого-нибудь рекомендацию, вы не можете реально контролировать. Нужно сказать, письмо, где нужно пройти и когда в срок, но не более того, у вас есть контроль над. Очень жаль, что воспоминания исчезают (хотя они блекнут меньше, если вы дадите напоминание о вашем существовании), но это уж как получится. Вот только цена, которую вы платите, если вы не наносите на степень доктора права, как вы закончите свою степень.

+632
Beverly Gerald 14 янв. 2015 г., 10:03:44

Для меня это звучит как хорошее место, чтобы следовать изречению "шоу, не говори". Давая численного или качественного решения будут бесполезны, потому что они не могут сказать, как ваша шкала оценок относится к своим собственным. Что вы можете сделать реально, однако, говорить о том, что вы на самом деле сделали, который демонстрирует объект с понятиями, помещая их для использования в классах, проекты, или реальная работа.

Например, если одна из концепций была "алгоритмы", то можно говорить о кусок программного обеспечения, что вы написали, что требует понимания и применения сложных алгоритмов, или студентом научно-исследовательского проекта, в котором создан и исследован алгоритм, или что-то подобное. Это потом будет давать показания, что читатель должен оценить точно, но они и калибровать их шкалы.

Если у вас нет сильных примеров подобного, то просто скажи все правду о том, что вы сделали с понятием, например, "у меня в классе алгоритмов". Это не очень сытно, но в таком случае что вы действительно не имеют много объекта с концепцией (peopler вообще понимаете понятие гораздо глубоко, как только они применили его за пределами классной комнаты). Лучше меньше чем удовлетворительным правду, чем пытаться угадать, что кто-то, кто тебя никогда не встречал подумать отличает "хорошо" от "эксперт".

+595
Donna Forehand 21 мар. 2016 г., 5:48:18

Предположим, что есть Ал и Боб.

  • Аль это несостоявшийся аспирант, который отсутствует в креативном отделе и не может устанавливать каких-либо новых результатов в своей области. У него есть некоторые мелочи в диссертации и, скорее всего, его степени, но вряд ли он когда-либо должность. Аль же хочет на самом деле, чтобы получить эту должность в научно-исследовательском университете, но это невозможно без документов в больших журналах. Аль-достаточно грамотный, чтобы прочитать документы в своей области и он может дать довольно хорошее представление, основанные на бумагу, которую он читал. Аль может переписать данную бумагу в свой стиль письма должен ему это нужно.
  • Боб-это умный человек с должности, который не имеет особых сложностей производить новые результаты. Университета Боба не предоставляет значительные финансовые стимулы для его публикации все больше и лучше бумаги. Боб хотел бы сделать несколько баксов.

Как Аль и Боб сделать свою жизнь более приятным? Аль платит определенную сумму (скажем, 100 000 долларов США) Боб Боб напишите несколько хороших статей для ООО, а потом ООО с его впечатляющими исследовательских навыков, получает владения и пользования (договор может быть растянут во времени по мере необходимости). Боб получил свои деньги, Аль получил его пребывания в должности (и в конечном итоге он будет получать немного денег, так как зарплату).

Q: есть ли общее название для такого рода операции? Существуют ли какие-либо сайты или организации содействия таким операциям?

+577
FlyingV 25 июн. 2013 г., 21:59:54

Я аспирант на довольно большой университет, и я уже дважды преподавал 200 уровня курса для моего отдела. Курс новый курс, который я разработал. Все лекции и содержание лаборатории для этого курса была разработана с нуля. Как я буду окончания в ближайшее время (скрестите пальцы), преподаватель планирует взять на этот курс. На мой вопрос, "Должен ли я передавать содержание курса на факультете сказал?" Меня в первую очередь волнует о прохождении мои слайды на Verbatim. Некоторые вопросы меня беспокоят мои задолженности перед департаментом (я разработал некоторые материалы, хотя та и какое-то время адъюнкт.), право собственности на слайды (какие у меня есть права на мое содержание?), и распространения контента (как я могу предотвратить материал от быть дальнейшее распространение?). Меня интересует вопрос обмена контентом в целом, а не только в одном экземпляре. Любое руководство будет высоко ценится!

редактирование - как питание осуществляется путем заказа из шахты указали, я думаю, что есть также проблема дисбаланса власти. Факультета в моем университете, как правило, не склонен делиться своими материалами с аспирантами. Большинство студентов должны развивать свой собственный контент. С другой стороны, выпускники просят передать материал для преподавателей.

+560
Sanalid 13 окт. 2012 г., 21:20:26

По большому счету, учат студентов (т. е. те, кто не платят стипендию или зарплату) по умолчанию сохраняют авторское право на свои работы (в отличие от сотрудников, которые, как правило, соглашаются передать его на кого они работают). Поэтому, наверное, лучше было тогда подписывать договор об уступке авторских прав в лаборатории или университета, и вы должны сделать это, прежде чем они делают любую работу. Это будет гарантировать, вы можете продолжать делать то, что вы хотите с исходным кодом, без необходимости спрашивать разрешения у учащихся.

Научно-исследовательской работы студентов, она варьируется от страны к стране, поэтому авторские права на их работу могут быть возложены на них, или он может быть назначен в университет. Если он уже назначен в университет, вам не нужно ничего делать.

Вы, вероятно, следует поговорить с вашим университета юридического отдела об этом и особенно, если вам нужно составить договор, чтобы присвоить авторские права принадлежат университету. Вы также можете найти этот вопрос на программистов.ЮВ полезно.

+528
Simon Watiau 17 мая 2015 г., 17:52:09

Я нахожу эту часть интригует: "она также написала ее имя в верхней части бумаги."

Все пишут свои имена, или она исключение?

Если последнее, вы должны рассмотреть возможность того, что она не писала этот отзыв вообще - то кто-то написал, и подписал ее имя как часть тщательно продуманного троллинга против вас и ее. (Я предполагаю, что вы не можете признать ее почерк).

Является ли это наблюдение на самом деле помогает разобраться в ситуации, я не знаю.

+476
HylianSteel 7 янв. 2016 г., 1:35:47

Допустимо ли представить такие документы, как часть моего приложения?

Да, вам информировать людей о вашей работе. Я вообще предлагаю добавить дата представления двух документов, и если первый обзор был выполнен, его дата тоже.

И есть ли какие-то опасения на интеллектуальную собственность работу (т. к. еще не приняли)

Я бы сказал Да, если вы планируете запатентовать некоторые идеи, но это может быть слишком поздно, если вы подали уже.

Да и в целом тоже. Я видел на конференции С2003 два плаката бок-о-бок, на очень похожие темы, исследователи из страны а и страны Б. Как я новый исследователь из страны Б, он сказал мне, что он представлен C2002, который состоялся в стране А. Его/ее статья была отклонена, и он подозревал, что его/ее идея была использована стране рецензентов. Хотя нет доказательств. Чтобы сохранить свое наследие, Вы можете положить бумагу на бесплатный бумажный архив, как материалам arXiv. В зависимости от точности вы даете в ваших приложениях, этот риск является более или менее вероятным. Не верю в честность неизвестных людей.

+412
Dan Mangiarelli 28 янв. 2018 г., 2:28:18

Если вы публикуете идею, которая, оказывается, были ранее известны, но вы не знали о предыдущей работе, прежде чем опубликовать его, то это не плагиат. В зависимости от обстоятельств, можно считать стипендии бедным, или даже халатности, если вы действительно должны были найти ссылку. Однако, это не форма академической нечестности, если вы действительно не знаете.

Если вы придумали идею на свой собственный, узнав, что он был ранее известен, а затем опубликовать его в качестве оригинального произведения, не раскрывая до источника, то это наверняка академической нечестности. Я бы не стал использовать слово "плагиат", если вы придумали идею самостоятельно, но все-таки проступок, чтобы действовать, как ты не знают истории идеи.

Самый сложный случай-это когда вы, возможно, были известны идеи в прошлом, но забыли об этом. Это ужасный беспорядок, поскольку весь остальной мир не имеет возможности узнать, является ли вы действительно забыли или нечестны. (Вы действительно не хочу спорить, что вы не вор, а массово облажались.) Это единственный случай, в котором я думаю, случайное плагиат-это очень правдоподобно.

Это не совсем обычная, но это может произойти с большей легкостью, чем вы могли бы надеяться, поэтому лучше быть осторожным, чтобы отслеживать, что вы слышали про. Тревожные сценарии заключается в следующем: вы слышите Смит дал поговорить, но вы действительно не понимаете или очень сильно волнует, то забудьте об этом. Спустя несколько лет вы не столкнулись с подобной проблемой и придумать более или менее ту же идею, чтобы решить. Вы не понимаете, как это похоже поговорить Смита, но вы, возможно, были под влиянием подсознательных воспоминаний, так что вы не открыли его самостоятельно. Если вы публикуете свои идеи, Смит пишет для вас, чтобы сказать "как ты смеешь использовать мою идею, не давая мне никаких кредитов! Я знаю, что вы были в мои разговоры, так как мы потом разговорились, и ваш коллега X, который подтверждает, что он тебя помнит, как там хорошо. Вы действительно думаете, что вы могли бы уйти с этим?"

+378
tr3v3r 10 авг. 2013 г., 10:36:33

В исследованиях и публикациях есть база данных поддерживает хорошее качество список журналов, поддержание надежного хорошим импакт-фактором тоже. Но с другой стороны есть список журналов, которые публикуют что-либо за деньги. Они предоставляют недостоверную информацию об их индексации и даже какие-то невероятные факторы влияния.

Нас находят трудности в публикации одно качество бумаги в журнале .хотя с другой стороны есть люди, издательская деятельность plagriazed текста и повторяющиеся документы в обычном порядке и просто сбрасывать научных статей в базах с таким неэтичным журналов. Его раздражает для меня, чтобы увидеть эти привычки были соблюдены.

Как вы могли обрабатывать такие вещи. Давать свои предложения?

Избегая всегда лучше, но вы не можете избежать, когда вы видите человека, издание 10 докладов за год с такого рода журналы и публикации статей в одной цифре, но качество исследований.

имя комментарий такого неэтичного журнал

+373
Kalisto63 4 сент. 2010 г., 17:02:09

Не беспокойся об этом. Большая часть работы в академии является fakework для Гранты и тупиковый престиж игры. Незадачливый САП продолжения вашей работы не будет в худшем положении, чем если бы вы сумели предотвратить ваши произведения.

+329
apatim26 18 мар. 2011 г., 3:16:12

Я часто обнаружили, что большое преимущество, что учителя за чтение книги заключается в том, что учитель может ответить на вопросы. Я часто имеют опыт, когда пытаешься что-то узнать из книги, что какой-то вопрос приходит мне на ум, и я поиск через книгу и тратить много времени, пытаясь найти ответ. Иногда мне никогда не найти ответа. Но учитель человек, который знает предмет сразу могу ответить. Или, если я чего-то не понимаю, с учителем человека я могу задать и учитель может попытаться объяснить идею другим способом, и может адаптировать его объяснение о конкретных трудностях, которые я выражаю. С книгой, писатель может попытаться объяснить одну и ту же мысль несколькими способами. Но, как правило, нет. И даже если он это сделает, он не сможет адаптировать эти объяснения каждому читателю, он может дать только два или три варианта. Когда я был в колледже, у меня было много раз, что я учитель в возвратно-поступательное разговор, пока я был уверен, что понял концепцию.

Если под "лекции" вы имеете в виду преподаватель входит в комнату, дает свои речи, и оставляет, не позволяя какие-либо вопросы, то хорошо, что я только что сказал, не относится. Другие сделали некоторые важные моменты, как некоторые люди могут учиться лучше на слух, чем при чтение, что личности студента может быть такое, что он будет слушать говорящего, но не может сосредоточиться на книге, студент может показать до лекции, которые не удосужились прочитать книгу, и т. д. Я не буду повторять то, что сказали другие, я думаю, что они сделали соответствующие баллы. Но на самом деле, если у тебя есть человек преподаватель, они почти всегда готовы ответить на вопросы.

Я видел несколько объявлений на лекции видео, которые говорят что-то вроде "теперь вы не должны попытаться узнать из книги, вы можете иметь преимущество обучения у лучших преподавателей в мире". Моя обычная реакция: Нет. Для меня, смотреть видео лекции обычно уступают, читая книгу. Преимущество учителя человека заключается в том, что я могу задавать вопросы, но, конечно, видео учитель не может ответить. Бывают случаи, конечно, где видео превосходит печатной книги: видео может показать, что книга может только описывать или, возможно, показать фотографии. Так что если вы хотите научиться выполнять некоторые физические действия, как играть в гольф или заменить фильтр коробки передач или что, а они могли бы показать вам способами, что книга не могла. Что это может быть так учителя человека: он мог продемонстрировать шаги в процессе, в пути, что книга не могла.

+271
morewry 10 мая 2014 г., 10:29:18

Рассмотрим ситуацию, в которой профессор запускает позицию в одном учреждении на 1 месяц, и заканчивает свою позицию в предыдущих учреждение 30 числа того же месяца.

Каковы возможные правовые, конфликт интересов, и профессиональным вопросам? Они были бы смягчены, если на месяц уходит в отпуск? Есть ли другие соображения?

+236
Atchara Santavee 10 апр. 2016 г., 6:42:31

В колледже в США, где я преподаю физику, Си используется исключительно в научных курсах. (Курсы химии по-прежнему использую калорий, которые не Си.) Почти во всех учебниках физики использовать исключительно си, хотя некоторые могут смешивать в примерах с использованием футов и фунтов здесь и там.

+180
Krzysztof Tkacz 22 июл. 2017 г., 13:34:39

Я бы рекомендовал разбить на две главы. Предварительные и состояние искусства.

Предварительные содержит основы, стандарты, исследования, вещи, вы узнаете из текста книги. То, что вы называете технологической базы.

Состояние искусства - это более поздние исследования, эти и другие подходы, к которым вы сравниваете своего исследования. Это помогает читателю понять, в каком текущей области расположены ваши исследования.

+124
woot 12 июн. 2010 г., 7:51:14

Я пишу исторический труд об немецкий философ, в котором я использую некоторые из его неопубликованных заметок.

Одна цитата содержит почти непереводимое, почти не внятное выражение - это не важно но я хочу с цитаты (что вполне понятно), но резать его с помощью [...] я коверкаю цитаты еще больше.

Могу ли я перевести его в буквальном смысле (который превращается в бред) и написать [зю] за это? В конце концов, это не то, что было на самом деле написано, но перевод мой, так что мне кажется это действительно не вариант. Или я должен выбрать один из различных возможных толкований, которые делают какой-то смысл, но тем самым толкая определенные значение, хотя мне это не нужно, чтобы сделать мою точку зрения?

+73
Christiaan V 2 янв. 2019 г., 17:49:15

Показать вопросы с тегом

buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available